Die clcktrischen Erscheinungen am Herzen. 



229 



(I 



Aktionsstrom des Schiidkrotenherzens 



Kurven sincl auch von A. Hoffmann 1 , K. Henle 2 , Eiger 9 , Jolly* und anderen ver- 

 offentlicht worden. 



Auch das am unversehrten Frosch vom Brust- und Bauchlymphsack ab- 

 geleitete Elektrokardiogramm hat dassclbc Aussehen und stimmt also mil dem 

 des Menschen gut iiberein (Einthoven 5 , 

 H. Straub 6 , Seemann''). 



Bei einer naheren Analyse der 

 Aktionsstrome der Kammer des Schild- 

 krb'tenherzens, wobei bei unveranderter 

 Lage der Spitzenelektrode verschiedene 

 Punkte der Basis abgeleitet wurden, 

 fand Gotch folgendes. Bei Ableitung von 

 dem auBeren Rand war der Aktions- 

 strom zweiphasisch, zuerst Basis, dann 

 Spitze negativ (Fig. 253). Bei breiter 

 Ableitung von der Aortagegend trat die 

 in Fig. 254 wiedergegebene dreiphasische 

 Form mit der Basis negativ sowohl am 

 Anfang wie am Ende der Periode auf; 



bei punktfb'rmiger Ableitung von einem (Kapillarelektrometer). Nach Gotch. Breite Ab- 

 Punkte zwischen dem auBeren Rande ' Ieitun 2 von der Basis und der Spitze ' 

 und der Aorta kommt der tri- 



-,,!' ' ' 



phasische Verlauf des Aktions- 

 stromes sehr deutlich zum Vor- 

 schein (Fig. 255). 



Bei Ableitung von der Aorta- 

 wtirzel und dem ihr gegenuber- 

 liegenden Teil der Herzbasis war 

 diese zuerst, dann jene negativ. 



Am Herzen von Chrysemys 

 haben Meek und Eyster 8 diese 

 Resultate nur zum Teil bestatigen 

 kb'nnen. 



Bei Ableitung von dem 

 rechten Rand der Basis und der 



Gegend der Aorta wurde letztere 



in HAH alWmpktpn Pallpn 7irpr<;t Fie. 255. Aktionsstrom des Schiidkrotenherzens (Kapillar- 



1 elektrometer). Nach Gotch. Ableitung von der Basis, 



negativ elektnsch. Auchkonnten zwischen dem anfieren Rande und der Aorta, und der 



sie nicht bestatigen, daB bei der Spitze. 



von Gotch geubten Ableitungsweise immer die Aortagegend zuletzt eine Nega- 



1 A. Hoffmann, Arch. f. d. ges. Physiol., 133, S. 563; 1910. 



2 K. Henle, Zeitschr. f. Biol., 55, S. 295; 1910. 



3 Eiger, Arch. f. d. ges. Physiol., 151, Taf. 6, Fig. 29a. 



4 Jolly, Quart, journ. of physiol., 9, S. 13; 1915. 



5 Einthoven, Arch. f. d. ges. Physiol., 122, S. 524; 1908. 



6 H. Straub, Zeitschr. f. Biol., 53, S. 501; 1910. 



7 Seemann, ebenda, 59, S. 132. 



8 Meek und Eyster, Amer. journ. of physiol., 31, S. 31; 1912. 



