Allgemeines iiber die zentrifugalen Herznerven. 291 



er indessen eine ganz andere Auffassung. Nach ihm ware namlich der Stillstand 

 die Folge einer momentanen, durch die elektrische Reizung hervorgerufenen 

 Erschb'pfung der Nerven. Kann es nicht moglich sein, fragte Budge, daB durch 

 den elektrischen Reiz ein Stillstand entsteht, wahrend durch die passenden 

 normalen Erregungen der normale Herzschlag erhalten wird? 1 



Diese Auffassung wurde bald von Schiff 2 geteilt; ihm schloB sich Mole- 

 schott 3 an, und die Erorterung uber die Einwirkung des N. vagus auf das Herz 

 bewegte sich lange urn die Frage nach der Ursache des Stillstandes bei Reizung 

 dieser Nerven. 



Es waren eigentlich drei Ansichten, welche hier einander gegenuberstanden: 

 1. die Auffassung der Gebruder Weber, daB der Vagus einen wirklichen Hemmungs- 

 n erven darstellte; 2. die soeben erwahnte Vorstellung Budges, daB der Vagus 

 der Bewegungsnerv des Herzens sei, welcher bei elektrischer Reizung sehr schnell 

 ermiide; 3. eine von Brown-Sequard aufgestellte Hypothese, laut welcher der 

 Vagus der vasomotorische Herznerv sei, durch dessen Reizung die Kranzarterien 

 verengt werden wiirden, so daB das Herz kein Blut bekomme und infolge davon 

 in der Diastole stillstehe, weil eben das in den Herzwandungen eingeschlossene 

 Blut Tra'ger der Reizung sei. 4 



In bezug auf diese verschiedenen Ansichten ist zu bemerken, daB es sehr 

 natiirlich war, daB man zu der Zeit, als die so merkwiirdige Tatsache der hem- 

 menden Wirkung des Vagus auf das Herz zuerst bekannt wurde, nach einer 

 Erklarung derselben fahnden sollte, welche besser als die Annahme einer ,,Hem- 

 mung" mit dem damaligen Wissen von dem EinfluB der Nerven auf die Ver- 

 richtungen der Organe iibereinstimmte. 



Auf der anderen Seite konnte aber die Erschopfungshypothese von Budge 

 die vorliegenden Tatsachen nur in einer sehr gekunstelten Weise deuten. Nach 

 Imamuras 5 Erfahrungen muB allerdings beim Frosch der Induktionsstrom, der 

 notig ist, um durch Reizung des Vagus den Stillstand oder die Verlangsamung 

 des Herzens hervorzurufen, etwa 75- bis lOOmal, bei Rheonomreizung 0,7- bis 

 7mal starker sein, als Strome entsprechender Art, welche bei Anwendung auf 

 die motorischen Nerven sie in Tatigkeit versetzen, ohne sie zu ermiiden. Anderer- 

 seits wissen wir aber, daB das Herz bei Durchschneidung des Vagus schneller 

 als vorher pulsiert, daB ein vom Korper ausgeschnittenes Herz, insbesondere 

 wenn es kiinstlich ernahrt wird (vgl. oben I, S. 245) sehr lange pulsiert - - alles 

 Umstande, welche aus dem Gesichtspunkte der betreffenden Hypothese wenigstens 

 sehr schwer zu erklaren sind. Es liegt um so weniger Veranlassung vor, iiber 

 die Art und Weise zu berichten, in welcher Schiff diese Tatsachen mit der be- 

 treffenden Hypothese in Obereinstimmung bringen wollte, als Schiff selber 

 spa'ter von seiner urspriinglichen Auffassung abgekonimen ist. 6 



1 Budge, Handworterbuch der Physiol., 3 (1), S. 417; 1846. 



2 Schiff, Arch. f. physiol. Heilkunde, 8, S. 209, 442; 1849; - - Untersuchungen zur Natur- 

 lehre, 6, S. 201 ; 1859; - - 10, S. 98; 1866. 



3 Moleschott, Unters. zur Naturlehre, 7, S. 401; 1860; - - Moleschott und Hufsclimid, 

 ebenda, 8, S. 52, 572; 1861, 1862; - - Moleschott, ebenda, 8, S. 601; 1862. 



4 Brown-Sequard, Comptes rend, de la Soc. de biol., 1853, S. 40, 153. 



5 Imamura, Arch. f. Anat. u. Physiol., physiol. Abt., 1901, S. 187. 



6 Schiff, Unters. zur Naturlehre, 11, S. 188; 1873. - - Uber die wirklichen Ermiidungs- 

 erscheinungen bei der Vagusreizung vgl. unten. 



19* 



