Die Zahl der Herzschlage. 441 



Audi J. M. Ludwig und Luchsinger fanden, da 13 das niit physiologischer 

 Kochsalzlosung gespeiste Froschherz eine uni so hohere Pulsfrequenz zeigte, 

 je hoher der venose Druck war. Dasselbe gilt tibrigens auch fiir die isolierte 

 Herzspitze. 1 



Fiir das voni zentralen Nervensystem isolierte, ausgeschnittene Herz der 

 kaltbliitigen Tiere ninimt also die Pulsfrequenz bis zu einer gewissen Grenze 

 niit dem diastolischen (venb'sen) Druck zu, wahrend sie dagegen von dem arteriellen 

 Widerstand nur wenig oder gar nicht abhangig ist. 



Beini Froschherzen in situ bekam Letters 2 nach Bindung der Aorta eine 

 fliichtige Verlangsamung der Schlagfolge, gleichgiiltig, ob das zentrale Nerven- 

 system unversehrt oder zerstbrt war. Nach Vergiftung mit Atropin wie nach 

 einem bedeutenderen Blutverlust rief der AortaverschluB eine fliichtige Be- 

 schleunigung hervor. 



In bezug auf die warmbliitigen Tiere fand N. Martin bei Hundeherzen, 

 durch welche in der spater (Bd. Ill) zu beschreibenden Weise-eine kiinstliche Zir- 

 kulation hergestellt worden war, daB Variationen des arteriellen Blutdruckes, wenn 

 der venose Einstrb'mungsdruck nicht mehr als 10 cm Blut betrug, durchaus keinen 

 EinfluB auf die Pulsfrequenz hatten. Nur wenn der arterielle Druck langere 

 Zeit auf weniger als 20 mm Hg herabgesetzt ist, tritt eine Verlangsamung ein, 

 wahrscheinlich wegen ungeniigender Speisung der KoronargefaBe. Ist der 

 venose Druck sehr hoch (40 cm Blut) und gleichzeitig der arterielle AbfluB sehr 

 gehemmt, so hat der hohe Arteriendruck anfangs keinen EinfluB; nach einiger 

 Zeit werden die Pulse unregelmaBig und bei der Entlastung voriibergehend 

 dikrotisch. Innerhalb der vitalen Druckgrenzen ist also der arterielle Blut- 

 druck ohne EinfluB auf die Pulsfrequenz. 3 Bei sehr groBen Variationen des 

 venosen Druckes (10 70 cm Blut) finden wir in den Tabellen Howells und 

 Donaldsons* Schwankungen in der Pulsfrequenz, diese sincl aber nicht sonder- 

 lich groB und gehen bei verschiedenen Versuchen nicht in derselben Richtung. 

 Bei dem Praparate von Martin ist also im groBen ganzen die Pulsfrequenz auch 

 von dem venosen Druck ziemlich unabhangig. 



Ebensowenig konnten Knowlton und Starling 5 am Herzlungenpraparat des 

 letzteren irgendwelche konstanten Beziehungen der Pulsfrequenz zu der Hb'he 

 des arteriellen Druckes (20 200 mm Hg) nachweisen, was von Socin* an dem- 

 selben Praparat bestatigt wurde, indem in seinen Versuchen beim Ubergang 

 von niederen zu den hb'chsten Druckwerten die Frequenz 4mal unverandert 

 blieb, 14mal eine Abnahme und 23mal eine Zunahme erlitt. 



Bei Druckschwankungen zwischen 50 und 90 mm Hg konnten Magrath 

 und Kennedy 1 wie auch Schirrmacher 8 keine deutlichen Veranderungen der 

 Pulsfrequenz am isolierten Katzenherzen nachweisen, und in einer Reihe von 



1 J. M. Ludwig und Luchsinger, Arch. f. d. ges. Physiol., 25, S. 228235; 1881 ; - - vgl. 

 auch Fodera, Arch. ital. de biologic, 14, S. 184; 1891. 



- Letters, Quarterly journ. of physiol., 9, S. 189; 1915. 



:i N. Martin, Studies from the biological laboratory of the Johns Hopkins university, 2, 

 S. 213 233; 1881; - - Martins Physiological papers, S. 25. 



4 Howell und Donaldson, Philosophical transactions, 1884, S. 152 154. 



' Knowlton und Starling, Journ. of physiol., 44, S. 208; 1912. 



fi Socin, Arch. f. d. ges. Physio!., 160, S. 158; 1914. 



7 Magrath und Kennedy, Journ. of exp. med., 2, S. 13; 1897. 



s Schirrmacher, Inaug.-Diss. Rostock 1901. 



