182 E. Gotschlicb, 



Typhusfrequenz zn verzeichncn : analoge Angaben fiir Wien von KIIUGKULA I] , 

 t'iir Chemnitz von FhiNZKU 12 . In audereu Stiidten wurde jeglicher Zusauiinen- 

 hang vermisst, so iu Basel: cndlich hat der in Mtiucheu selbst fiither be- 

 obachtete Zusaiumenhaug seit 1881 aufgehort (v. FODOK}, desgleichen in Berlin 

 seit 1889 (FRAXKKL & PIEFKK l: < . 



Bei der Cholera gar ist der statistische Zusanimeuhang zwischen Morbiditfit 

 und Grundwasserstanden bezw. Regenfalleu unr in den allgemeinsteu Ziigen 

 so, wie es der PETTKNKOI Kitchen Theorie entsprechen wurde (KoCH-GAFFKYS 

 Cholera- Bericht,, wobei sich irn einzeluen viele unvereinbare Abweichuugen 

 zeigen. Auch ist die Abuahnie der Cholera mit der Regenzeit viel einfacher 

 dadurch zn erklaivu, dass durch den Regen eine euergische Reinignng der 

 Straiten nud Flussnt'er 11. s. w. zustaude kommt, wahrend in der trockeueu 

 Jahreszeit der Infektiousstoff sich leicht ansamnielt uud besonders in stag- 

 uierendem Wasser (Tanks) in relativ konzentrierter Form vorhanden ist. 



ad 5. Ueber die negation Erfolge einiger Selbstinfektionsversuche rnit 

 Cholerakulturen ist kein Wort rnehr zn verlieren, seit auch mehrfache positive 

 Falle, sogar solche mit to'dlichem Ausgaug, bekannt gewordeu, nnd seitdem 

 wir wissen, wie verschiedeu die iudividuelle Disposition bei verschiedeneu 

 Menscheu ist. Auch ist durch zahlreiche epidemiologische Erfahrungeu. 



gerade aus der letzten Choleraepidernie, bewiesen, dass die Infektiou sehr 

 iiaufig durch direkten oder iudirekteu Kontakt von Person zu Person tiber- 

 trageu wird, dass also die gauze Annahuie eines exogeneu Reifnngs- 



prozesses nnuotig ist. 



So weit die Kritik der von der PETTENKOFERSchen Schule selbst zur Be- 

 griindung der Bodentheorie beigebrachteu Argurnente; wir seheu, dass das im 

 Laufe der Zeit angesarnmelte Thatsachenmaterial nicht frei von Widerspriicheu 

 ist, in einigen der wichtigsten Punkte (2 und 5) durch ueuere Erfahrungen 

 direkt widerlegt wurde, uud endlich selbst in den giiustigsteu Fallen uie ein- 

 deutig im Siune der Bodeutheorie spricht, souderu auch andere Erklarungs- 

 moglichkeiteu, uud sogar oft viel uaherliegeude, zuliisst. Selbst weuu aber 

 auch das Thatsachenmaterial durchaus eindeutig und widerspruchslos Aviin-. 

 (so tingefahr wie die uuzweifelhafteu epidemiologischeu Beweise fiir die 6'rt- 

 liche und zeitliche Disposition zur Malaria), so bliebe doch die Rolle, welche 

 dem Bodeu in der v. PETTENKOFEKSchen Theorie zugeteilt wird, sowie der 

 ganze supponierte Reifungsprozess der Krankheitserreger aufierhalb des Korpers. 

 durchans hypothetisch, weil uicht auf direkter experimenteller Erkeuutnis 

 der Lebeusbediuguugen der Krankheitserreger fuCeud. Nichts zeigt schlagen- 

 der, als gerade das Beispiel der Malaria, wie nusicher alle rein hypothetischen 

 Auffassungen iiber das Verhalteu der Krankheitserreger in der AuJBenwelt 

 sind, Avenn sie sich niclit auf direkte Experinieute mit dem betr. Mikroben 

 selbst stiitzen, - inogen sie im iilirigeu auch noch so sehr alien epidemio- 

 logischeu Beobachtungen Reclmuug tragen: fiir die Malaria wurde bis vor 

 wenigen Jahreu eiue exogene Entwickluug des Mikroben im Bodeu allseitig 

 angenommeu, bis ueueste Forschungen zeigten, dass dieser Teil des Eut- 

 wicklungscyklus uicht im Boden, soudern im Korper gewisser Miickeuarten. 

 stattfmdet: auch hier besteht also keineiiei direkte Beziehung zum Boden, 

 und letzterer ist nur iusofern von Einrluss, als gewisse lokale Bedinguugeu 

 die Miickeu begiinstigen. Wendeu wir uus nun zur direkteu Priifuug des 

 Verhalteus pathogenev Keiine im Boden, so werden wir sehen, dass die 

 cxperinientelleu Resultate mit der v. PETTENKOFERSchen Theorie in keiner 

 Wt-ise iibereinstimmen, und iu vieleu Puukten ihr sogar geradezu eutgegen- 

 gesetzt sind. 



