Allgemeine Morphologic and Biologie tt. s. w. I 1 .).") 



peratureu. Vergleich zwischeu Ziinraer- uud Brunnentemperatar (20 bez\v. 

 10) liisst erstere als vorteilhafter, insbesondere flir die Konservierung 

 vou Typhus- und Cholerabazillen erscheiuen. 



Das Licht iibt emeu starkeu bakterienfeindlicheu Einftuss aus, ins- 

 besondere in den oberfiachliclieu Schichten; (Nilheres liber Lichtwirkung 

 auf patliogene Keime in Bd. Ill, Desiufektiouslehre). Die Beweguug 

 des Wassers ist gleichfalls von Bedeutung; DI MATTEI & STAGXITTA 

 brachten pathogene Keiuie, an Seidenfadchen hafteud, in stroinendes 

 Leitungswasser und faiiden hierbei stets geringere Lebensdauer als iui 

 staguiereuden Wasser. Audi vermag die Sedimentierung in rubendem 

 Wasser (von EMMERICH 91 fur Milzbrandsporen direkt nachgewiesen), die 

 pathogenen Keime relativ rasch den oben genannteu schadlichen Ein- 

 wirkungen des Wassers zu eutzieheu; im abgesetzteu Schlamme siud 

 die Keiuie dann eiuer weit langeren Lebensdauer fahig (DIATROPTOFF ;I , 

 WEKNiCKE 92 ). Endlich werden die in den natiirlichen Wasserausamm- 

 hmgen vorhandenen hoheren Pflanzen und Tiere gleichfalls nicht 

 ohne Eiufluss sein; die Versuche WERNICKES 92 und HOEBEKS 93 iiber die 

 Lebeusdauer von Cholera vibrionen in Aquarien sind daher von gun/. 

 besonderem praktisehen Werte, iudem hier die natiirlichen Bedinguugeu 

 in jeder Beziehuug treu nachgebildet siud; HOEBER konute nur einc 

 Lebensdauer vou einer Woche konstatieren , WERNICKE hingegen eine 

 solche von 3 Monaten, wobei eiuige Male die Pftauzenteile und ganz 

 besonders regelmaBig der Bodenschlamrn erheblich hb'here Werte auf- 

 wiesen, als das freie Wasser. Neben alien diesen verschiedeueu 



Versuchsbedinguugen wird aber auch die zuin Nachweis der patho- 

 genen Keime angewaudte Methode fiir den Ausfall des Resultates von 

 Bedeutuug sein; so erklilrt sich wohl die relativ grb'Bere Haufigkeit 

 positiver Befunde und die lilngere Lebensdauer Ijeim Cholera vibrio , in 

 Vergleich mit dem (sonst widerstaudsfahigeren) Typhusbacillns, aus der 

 Thatsache, class zum Nachweis selbst ganz vereinzelter Choleravibrionen 

 ein sehr wirksameres Anreicherungsverfahren (Peptouwasserkultur) vor- 

 handen ist, wahreud uns ein solches fiir den Typhusbacillus leider uicht 

 zu Gebote steht. Von mehreren Autoren (STRAUS & DuBAURY 94 , 

 KRUSE 25b ) ist auf die Notweudigkeit hinge wieseu, rnoglichst groBe 

 Mengen des Wassers zur Untersuchung zu verweuden; je nach der 

 Quantitiit der untersuchten Wasserprobe kounen die Resultate, besonders 

 bei vereinzelten Keimeu, ganz verschieden ausfalleu. Im folgenden 

 ist eiue tabellarische Zusammenstellung der experimeutelleu Resultate 

 iiber die Lebeusdauer verschiedener pathogener Iveime in verschiedeneu 

 Wasseru gegeben. Praktisch wichtig ist besonders, dass unter 

 durchaus natiirlicheu Versuchsbedingungen, Cholerabazillen 

 bis zu 3 Monaten, Typhusbazillen bis zu 4 Wocheu im Wasser 

 lebensfahig bleiben konneu. Die relativ kurze Zeitdauer, wiihrend 

 welcher der Typhusbacillus (fiir unsere heutigeu Methoden!) im Wasser 

 nachweisbar l)leibt. bedingt wahrscheinlich, - - im Verein mit der langeu 

 Inkubationszeit des Typhus - , dass der positive Nachweis des Typhus- 

 erregers im Wasser so sehr selten geliugt; wenn sich der Verdacht ;ui! 

 ein Wasser gelenkt hat, ist es zum bakteriologischen Typhusnachweis 

 ebeu nieistens schon zu spat. 





