Spezifizitiit der Infektionserreger. 



raentellen Beliigeu sind sie versehen und bei einer ganzeii Anzalil gerade der 

 gefahrlichsten Seuchen lasseu die Anschaiumgeii der Lehre vom Nosopara- 

 sitismus vollig im Stich. 



Eei verschiedeueu Kraukheiteu, so bei Favus, Pityriasis versicolor, 

 Soor, Tricliophytie waren eigeuartige, auschcinend wenigstens ihrem 

 morphologischeu Verhalteu iiach spezifische mikroskopischc Pilze ge- 

 fdnden worden und waren anch bereits als Ursache dieser Erkrankung 

 deshalb augesehen wordeu, well man sie nur bei diesen Kraukheiten, 

 dagegeu bei keiuer anderen Erkrankung oder bei gesunden Mensclieu 

 fand. Man faud den Soorpilz bei Soor, den Favuspilz bei Favus u. s. w. 

 Auch fur viele Infektionskrankheiteu glaubte man die spezifischen Er- 

 reger meist in Gestalt von Schimmelpilzen gefuuden zu haben, aber vor 

 der Melirzahl der kritischen Forscher hielten derartige Untersuchuugen 

 nieht Stich. Es Avar vor alien Diugeu der geniale HENLE 1(i , der schou 

 in den 40 er Jahren des letzteu Jahrhunderts mit zvvingender Logik, die 

 spiiter von Kocb zum Siege gefuhrt wurde, uachwtes, welche Postulate 

 zur Erkeuuuug von spezifischen lebeuden Krankheitserregern erfullt 

 werdeu miissten; aber spekulativ-naturalistische Betracbtungeu hielteu 

 die Forschung auch dann noch zuriick. 



Erst die Entdeckung der Spezifizitiit gewisser Giirungsvorgange 

 durch PASTEUR brachte die Anschauungeu in dieser Richtimg weiter. 

 PASTEUR 9 12 faud uamlich in Wiederholuug von Versuchen des frauzo- 

 sischen Chemikers BLC^NDEAU, dass bei verscbiedenen Garuugsvorgangen, 

 bei denen ganz bestinirnte cbemische Stoffe und haufig nur diese alleiu 

 als Endprodukte entsteben, stets nur eiue Art von Mikroorganismen 

 vorkoninit. PASTEUR scbloss dies daraus, dass er uur bei Weiter- 

 imp fung derjenigen Hefeart, mit der er einrual eine bestininite Giiruug 

 erzielt batte, in keimfrei geuiacbten Fliissigkeiten dieselbe Garung 

 wieder hervorrufen konute. Aber trotzdem abnlicbe Verbaltuisse fiir 

 die verschiedenen Faulnisvorgange von PASTEUR wabrscheinlich gemacbt 

 waren und verscbieden geformte Spaltpilze (Bakterieu), dereu Studium 

 durch die Botauiker NAGELI, COHN und PERTY 14 bereits sebr gefdrdert 

 war, als Ursache der Faulnisvorgange bekannt waren, war der Beweis, 

 dass wirklich verschiedene Arten von Mikroorganismen als ursacblieh 

 fiir die verschiedeneu chemischeu Umsetzungsvorgjinge anzusehen wareu, 

 infolge der Mangelhaftigkeit der damaligen Methodeu nur uuvollkommen 

 zu erbringen. Imnierbiu war durch die Untersuchungen von PASTEUR A 

 Pt. ScHWAXN 8 , auf die hier nicht nither eingegangen werden soil, die 

 Lehre von der Urzeugung definitiv erledigt. Aber die Methoden zum 

 Studium der Mikroorgauisuien waren trotz der Fortschritte, welche COHN 

 und PERTY bereits in dieser Eichtuug gemacht batten, noch nicht so 

 weit vorgeschritten, dass man eiue exakte Trenuung der ^elsclliedeuen 

 Arten von Mikroorganismen hiitte durchfiihreu kiJunen. So konute es 

 geschehen, dass in jeuer Zeit (in den 60 er Jahren) die sich eine /fit 

 laug weiter Verbreitung erfreuende Lehre von HALLiER 20 entstaud, dass 

 Hefe-, Schimmelpilze und Bakterien nicht vollig von einander getrennte 

 Arten, sonclern nur verschiedene Formen eines uud desselben Mikroor- 

 ganismus seien, wobei die Form abhiingig ware von dern Ort uud Medium, 

 in dem die Entwicklung der Keime erfolgte. Die Bakterieu, speziell die 

 Kokkeu sollten uach dieser Auffassung besondere Wuchsformen hoherer 

 komplizierter gebauter Pilze sein. 



Es kounte nicht ausbleiben, dass diese infulge der UnzuverlSssigkeit 

 der damaligen Methoden entstandene Lehre ihren verderblichen Kiu- 



19* 



