296 W. Kolle, 



mittel Itisst sich in dcr That erkennen, ob cine Fliissigkeit Diphtherie- 

 Antitoxin enthiilt, als (lurch deu biologischen Nachweis, class diese Fliissig- 

 keit, wenn sie mit Diphtheriegift im Vielfachen der todlicheu Dosis im 

 Beagensglase gemischt und dann dern Tierkorper einverleibt wird, das 

 Tier vor der Vergiftung schiitzt, d. h. also das Gift paralysiert. Das 

 gleiche, was fur das Diphtheriegift gilt, gilt auch fiir das Tetauusgift 

 und das dazu gehorige Tetanus-Antitoxin. Das Diphtheric- und Tetanus- 

 serum wirkeu auf audere Gifte nicht rnehr und nieht weniger ein als 

 jedes uormale Tierserum. Der lebende Tierkorper 1st, wie auch diese 

 Versuche beweisen, das feinste Reageus fiir die Gifte und fiir den Nach- 

 weis der Spezifizitat dieser Gifte. Es reagiert bei Einverleibung der 

 Gifte, wie das bei der Immuuisierung von Tieren mit Toxinen zum Zwecke 

 der Antitoxingewiunuug beobachtet wird, in ganz bestimmter und gesetz- 

 miiBiger Weise und, wie die mm zu besprecheuden Versuche zeigeu, in 

 durchaus sicherer Weise nicht nur auf Eiuverleibuug der von Bakterien 

 stammenden Gifte, soudern, wie die klassischen Uutersuchungen von 

 EHRLICH gezeigt haben, auch auf Einverleibung pflanzlicher Gifte wie 

 des Ricins uud Abrins. Es tritt daraufhin im Tierkorper die Bil- 

 duug der spezifischen Gegeugifte auf, mittelst deren wieder 

 der Nachweis von den zugehorigen Giften im Tierversuch mog- 

 lich ist. Denu nur die Gifte, mittelst deren das Serum gewonnen ist, 

 werden durch das im Serum der irnmimisierten Tiere enthalteue Antitoxin 

 gebunden, unschadlieh geniacht. Wie bekannt, erfolgt diese Bindung 

 auch uoch beim krankeu Tier und Menschen, was als Heilwirkung be- 

 zeichnet wird. Auch vor der Vergiftung schiitzt das Antitoxin, wenn es 

 den Tieren vorher iujiziert wird. Auch Trier ist die Wirkung der passiveu 

 Antitoxin-Imnranitat strong spezih'sch. 



Ein wesentlicher Schritt vorwarts in der experimentellen Beweisfiihrung 

 fiir die strenge Spezifizitat der Arten waren die aktiven Inimuui- 

 sierungsversuche bei Cholerabakterien von R. PFEIFFER&ISSAEFF, 

 WASSKKMANN u. a., Uutersuchungen, die zur Auffiuduug der spezifischeu 

 Bakteriolysine durch R. PFEIFFER und der spezifischen Aggluti- 

 nine durch GRUBER & DURHAM, R. PFEIFFER it KOLLE fiihrten. Es wiirde 

 ,zu weit fiihren, die historische Entwicklung dieser Forschungen darzu- 

 stellen, an deren grimdlegenden Arbeiten neben R. PFEIFFER 32 - 38 , BORDET, 



SOBERNHEIM 46 , METCHXIKOFF, C. FliANKEL, LOFFLER, ABEL 47 , PALTAUF, 



die zuerst diese Probleme bearbeiteten, spiiter eine groBe Auzahl von 

 Bakteriologen theilgenommeu haben. Hier als ini Rahmen einer all- 

 gemeinen Uebersicht der wichtigsten Thatsachen kann uur der grobere 

 Umriss der Spezifizitatsfrage uach diesen Gesichtspunkten skizziert wer- 

 den. Die Details, die theoretischeu Erklarungen, die zu eiuer Erorterung 

 der heuristisch sehr wertvollen Seitenkettentheorie EHRLICHS fiihren 

 wiirden, gehoren zum weitaus grb'Bten Teile in die Immunitatslehre. 



Diese Untersuchungeu nahrueu ihren Ausgangspunkt von Versucheu 

 iiber die aktive Cholera-Iminumtiit. Schon bald nach der Entdeckung 

 des Choleravibrio waren teils im Wasser, teils aus Faeces Vibrionen 

 isoliert worden, welche eine groBe Aehnlichkeit mit deu Choleravibrioneu 

 batten. Es gelaug allerdings fast imnier mit Hilfe von Ziichtungsverfahren, 

 chernischen Reaktionen oder aus dem Verhalten der Tierpathogenitat 

 wie z. B. bei dem Vibrio METCHNIKOFF, festzustelleu, dass diese Vibri- 

 onen mit den echten Choleravibrioneu uicht identisch w T aren. Als man 

 aber spater die Peptonmethode, das spezifische Anreicherungsverfahren 

 fiir Vibrionen keuneu golernt hatte, mit welchem es gelingt, auch ganz 



