348 C. Oppenheimer, 



Iin allgemeiueu werden Bouillonkultureu verweudet, rneist uuter 

 Zusatz von etwas Peptori, auch Kultureii auf Fleischextrakten, auf Hefe- 

 extrakten u. s. w. werden vielfach benutzt. 



Agar und andere Nahrbbden sind kauni rnit Nutzeu anweudbar. 

 Interessant sind die Versuche, auf eiweiBfreien Niihrboden Toxine 

 zu erzielen, so auf Asparaginlosung mit geeigneten Salzen (ARMAND & 

 CHARRiN 4 , auf dialysiertem Harn); doch sind zufriedenstelleude Eesultate 

 bisher damit nicht erzielt (GuiNOCHET 5 , TJscmNSKY 6 ). Im allgemeineu 

 ist gerade dieser Faktor je nach der Art des Toxins so verscliiedeu, 

 dass wir hier auf den speziellen Teil (Bd. II) verweisen nalissen, wo die 

 verschiedeuen Kulturmedien, die man zur Gewinmmg mb'glichst groBer 

 Toxinnieugen benutzt hat, ausfiihrlich gewiirdigt werden sollen. 



Hier wollen wir nur kurz darauf hindeuten, dass eine zu groBe 

 Aciditiit wie eine zu groBe Alkalinitat des Mediums durchaus vermieden 

 werdeu muss, uud dass ganz im allgemeinen dieselben Bedinguugen in 

 Bezug auf Temperatur u. s. w. festgebalten werden miissen, die bei der 

 Ztichtung mb'glichst lebenskraftiger und virulenter Bakterien tiblich siud. 



Ein Punkt ist aber hier noch von besonderem Interesse. Es geht 

 uamlich durchaus nicht die Erzielung eines sehr lebhaften Wachstums 

 und die einer sehr hochgradigen Virulenz der Bakterien stets parallel 

 mit der Gewinnung sehr euergisch toxischer Kulturen. 



Einerseits scheint narnlich an sich die Giftproduktion der Bakterien 

 uicht eine direkte Funktion einer lebhaften Vermehrung oder eiues hohen 

 Virulenzgrades zu sein. Giebt es doch bei der Diphtheric sogar sehr 

 energisch wachseude Stamme, die vbllig atoxisch und avirulent sind 



:LUBOWSKI 7 ). 



Andererseits aber giebt es zweifellos Mittel, die zwar das Wachstum 

 und eventuell auch die Virulenz steigern, die Ansbeute an Toxin aber 

 herabsetzen. Dies geschieht dadurch, dass sie das bereits gebildete 

 Toxin teilweise wieder zerstbren. Selbst wenn also derartige Mittel zu- 

 gleich mit der Wachstumsenergie der Bakterien auch ihre Toxiu- 

 produktion steigern, so wire! doch durch ihre zu euergische An- 

 wendung mehr Toxin zerstbrt als mehr ueugebildet wird und das Eud- 

 resultat ist eine Vermin derung der Toxinmenge. Bei derartigen Hilfs- 

 mitteln, wie es z. B. die Luftzufuhr bei Diphtheriekultureu ist, kann 

 man also eine Kurve der Toxinmenge konstruieren, deren Abszisse die 

 steigende Anwendung des Mittels, deren Ordinate die schlieBlich resul- 

 tierende Toxinmenge darstellt. So lange z. B. die Luftzufuhr die Diph- 

 theriebazillen reichlicher Toxin produzieren lasst, die entgegenlaufende 

 Zerst<5rung des fertigen Toxins durch den Luftstrom sich in geringeren 

 Grenzen halt, wird die Kurve steigen; allmahlich aber iiberwiegt der 

 /.erstbrende Einfluss der Luft den giinstigen auf die Produktion: die 

 Kurve sinkt wieder. Dazwischen liegt also ein Maximum der resultieren- 

 den Toxinmenge bei einer bestimmten Intensitat der Luftzufuhr, desseu 

 Lage natiirlich von maunigfachen Bedingungen abhiingig ist, wie die 

 Art der Kultur, Nahrboden, Temperatur u. s. w. In praxi wird sich 

 dieses Optimum nur schwer realisieren lassen: die Folge sind wider- 

 sprechende Augaben liber Fbrderung resp. Schadigung durch dieselben 

 Agentien, wie wir spiiter sehen werden. 



Aehulich wie Luftzufuhr mbgen auch andere Faktoren wirken; uanieut- 

 lich Erhbhuug der Temperatur kbnnte einerseits die Toxinproduktion, 

 anderseits aber auch den Toxinzerfall in ganz ahnlicher Weise beeiu- 

 flussen. Andererseits scheint es thatsachlich eine Keihe von Mitteln zu 



