& 



678 0. Basse, 



Infektionsverlauf und Untersuchungsbefund ist hier offenbar in fol- 

 geuder Weise zu deuten: Die Pathogenitat dor Hefen reichte nicht bin, 

 die gesunden und kraftigen Tiere evbeblicli zu schiidigen. Aber aucli 

 die Gewebssafte besaBen nicbt Kraft genug, die Hefen abzutoten. Es 

 blieb ein Teil derselbeu lebend im Korper zurlick, aber oifenbar obne 

 sich, wenigstens irgendwie erbeblich, vermehren zu konnen. Eine Ver- 

 inehrung wurde nach dem iibereinstimnienden Kraukbeitsverlauf in den 

 drei Fallen erst rnoglicb, als an den Korper besondere Anforderungen, 

 wie das Austragen und Saugen der Jungen, gestellt wurden, die die 

 Krafte absorbierten und die Widerstandsfahigkeit des Organismus herab- 

 setzten. In dieseni Stadium baben erst, wie es scbeint, die Hefen in 

 deni ihnen besonders zusagendeu Gehirn zu wuchern begonnen. 



Diese nieiner Ansicbt uacb sehr lebrreicben und iiberzeugeuden Ver- 

 suche zeigen , dass in dem Kampfe zwischen Kraukbeitserreger und 

 Korper beide Gegner durcb lange Zeit hindurch sicb gegeuseitig, so zu 

 sagen, das Gleicbgewicbt balten konnen, derart, dass weder der Korper 

 nenuenswert leidet nocb auch die Kraukheitskeime im Korper abgetotet 

 werdeu. Dies Verhaltnis andert sicb aber sofort, wenii durcb irgend 

 welcbe Umstande eine Scbwacbung des Korpers bewirkt wird, dann 

 gewinuen die bis dahin rubenden Kraukbeitskeime die Oberband und 

 beginnen ibre schadigenden AVirkungen zu entfalten. 



Wir baben bei diesen Versuchen ganz ahnliche Bedinguugen wie in 

 dem Krankheitsfalle K, aus dem die Hefen gewonnen wurden. Aucb 

 hier bei dieser schwachlichen Fran waren die Blastomyceteu schon seit 

 laugem im Korper anwesend, dafttr sprecben geschwilrige Haut- 

 erkrankungen, die scbon in friiberen Jahren voriibergehend beobachtet 

 worden sind. Der Korper konute sicb aber der Eindringlinge er- 

 webren, bis Schwangerscbaft und Geburt ihm die Kraft zu energischer 

 Bekampfung der Parasiten benalirneu. Ueber die Eingangspforte der 

 Erreger lasst sich nichts ganz Genaues aussagen, ich glaube aber nicht, 

 dass die Hautcrkrankuug irn ganzen Krankheitsbilde das Primare ist, 

 wie BuscuKE 9 dies annimmt. 



Gegen diese Annabnie BUSCHKES sprecheu auch die Tierversuche, 

 deim die Infektion der Ratten und Miiuse gelingt nur durcb direkte 

 Einbringung der Hefen in den Korper, wie und wo dies gescbiebt, ist 

 gleichgiltig; die Infektion ist mir nicht gelungen durch Verfiittern von 

 Hefekulturen, durch Einreiben der Hefen in die wund rasierte Korper- 

 haut oder durch Ausstreueu der Hefen in dem Kafig der Tiere. 



Fiir Hunde, Kaninchen, Meerschweinchen, Hiihner und Tauben 

 sind die Hefen garnicht oder nur in sehr geringer Weise pathogen. 



Der zweite Fall von Saccharomycosis hominis ist im Jahre 1895 

 durch Professor CURTIS 222J in Lille beobachtet und unter dem Titel 

 Saccharomycose humaine beschrieben worden. 



Bei einemjungenManne bestanden multiple Tumoren in der Schenkel- 

 beuge und dem Halse, die makroskopisch wie erweichte Myxosarkome 

 aussahen und mikroskopisch aus zum Teil sehr zellenreichem Schleim- 

 gewebe bestanden, in dem CURTIS die bekannten Zelleinschlusse in 

 groBer Menge fand. Die Entstehung der Krankheit wurdc nicht ermittelt; 

 es traten nach der Exzisiou der anfanglich beobachteten Geschwiilste 

 Abszesse in der Leisteugegend auf, und 10 Monate nach der Exzision 

 verstarb der Patient uuter meningitischen Erscheinungen, eiue Sektion 

 ist leider nicht gemacht worden. Die Zelleinsehlusse lieBen sich durch 

 Kultur zur Vermehrung briugen und erwiesen sich als eingekapselte 



