Malariaparasiten. 703 



fievres palustres' 2 , uud daraufhiu schrieb ibin MARCHIAFAVA, dass das 

 eiuzige, was sie (MARCHIAFAVA uud CELLI) fttr Parasiten halteu kounteu, 

 durcli Methylenblau gefarbte Koruchen wiiren, aliulich Mikrokokken, die 

 sich inanckmal zahlreich in den roteu Blutkorpercheu filnden (also wahr- 

 scheinlich die EHRLiciische basopbile Kornung). Die pigmentierten Ge- 

 bilde aber, die LAVERAN (1898 p. 42) als Parasiteu beschrieben hatte, 

 wiireu uichts weiter als degenerierte uud pigmentierte rote Blutkorperchen. 

 MAKCHIAFAVA & CELLI verteidigtcn aucb uocli 1884 auf dem Kougress 

 in Kopenhagen den Bacillus malariae, nahmen aber trotzdem noch im 

 Jahre 1888 die Prioritat der Entdeckung der Malariaparasiten fiir sich in 

 Anspruch. Ich will daher diesen Prioritiitsstreit gleich hier einschiebeu 

 nud erst danu in der Chronologic der wichtigereu Arbeiten fortfahreu. 



Der Artikel, in dem MARCHIAFAVA & CELLI die Prioritat der Ent- 

 deckung LAVERAN streitig macheu, ist iiberschrieben : Notes sur les etudes 

 modernes de 1'etiologie de la fievre malarienne par M. M. MARCHIAFAVA 

 et CELLI S (1888 p. 306). Hier wird ausgefuhrt, dass LAVERAX den 

 Autoreu mit einem HARTXACKschen Mikroskop Okular 3, Obj. 7 nichts 

 weiter als pigmentierte runde oder auders geformte Korperchen zeigen 

 konnte, die keine weiBeu Blutkb'rpercheu gewesen wiireu. Das ware 

 nichts Neues gewesen. Das batten schon FRERICHS, KELSCH uud audere 

 gesehen. Trotz der Versicherung LAVERAXS wareu das keine Parasiteu 

 geweseu. Sie (die Autoren) batten schon 1883 die Malariaparasiten be- 

 schrieben uud LAVERAXS Traite des fievres palustres ware erst 1884 

 erschienen (dass 1880 1883 bereits 8 Abhaudlungen LAVERAXS liber 

 die Malariaparasiten erschieneu waren, wird nicht gesagt). Auf dem 

 Kongress in Kopenhagen batten sie zwar uoch den Bacillus malariae 

 verteidigt, aber nie behauptet, dass er im Blute zu fiudeu ware! In 

 dieser Weise geht es fort. Auf dieseu Prioritatsstreit uoch weiter ein- 

 zugeheu, hat heute keinen Zweck mehr. Deun das Urteil dariiber ist 

 liingst gesprochen. Laveran gilt zur Zeit mit rolleiii Reclit als der 

 Entdecker der Malariaparasiten. 



In den Arbeiten von MARCHIAFAVA & CELLI aus den Jahren 1883 5 

 und 1885 7 wurde dargelegt, dass der Malariaparasit, den sie 1885 mit 

 dem Namen Plasmodium malariae<*) (1885 S. 787) bezeichnet batten, 

 sich wahrscheiulich durch Teilung vermehrte, dass er uichts mit den 

 GeiBelu, die LAVERAX fiir die vollentwickelten Malariaparasiten erkliirt 

 hatte, zu thun hatte und dass es mehr als wahrscheiulich ware, dass 

 LAVERAX die von den Autoren in Gestalt kleiner blauer pigmentierter 

 Flecke augeblich zuerst beschriebene, eigentliche Form des Malaria- 

 parasiten gar nicht gesehen, sondern Vakuolen in den Blutkb'rpercheu 

 dafiir gehalten hatte**). Eiu gewisser Unterschied zwischen pigrneu- 

 tierteu und nicht pigmentierten Formen der Malariaparasiten wird zwar 

 schon geruacht, auch die Teiluugsformen als solche werden schou richtig 

 veruiutet, aber erst GOLGI I(} legte im Herbst 1885 den Eutwick- 

 lungsgang der Quartanparasiten klar uud vervollstaudigte 



*) Der Name ist nicht gut. Denn ein Plasmodium oder Syncytium nennt 

 man eine Protoplasmamasse mit eingebetteten Kernen, die nicht in bestimmte 

 Zellterritorien urn die einzelnen Kerne abgegrenzt ist. Diese Plasiupdien oder 

 Syncytien sind Zellagglomerate. Sie fiihren riicloviirts durch die Stufe der viel- 

 kornigen oder Riesenzellen zu den ge^yohnlichen einkurnigen Elenientarorganismen* 

 (WALDEYER). 



** LAVERAX untersuchte damals nur frisches, nngefarbtes Blut, MARCHIAFAVA 

 & CELLI aber sowohl frisches, ungefiirbtes, als auch mit Methylenblau gefiirbte 

 Trockenpraparate. 



