190 E. Gotschlich, 



Aus dem Gesagten ergeben sich olme weiteres die richtigen Grund- 

 satze fur die hygienische Untersuchuug und Beurteilung von Brunnen 

 Die Zahl der Keime (Zusammenstellung zahlreicher bakteriologiseher 

 Wasseranalvsen siehe in TIEMAXX-&AUTXER- WALTERS Handbuch der 

 Untersuehung und Beurteiluug der Wasser . Braunschweig 1895. 4. Auu.j 

 giebt keinen richtigeu MaBstab, iiiclem es sich eiumal vielleicht urn 

 massenhafte imschuldige Saprophyten in eiuem gegen Infektion ga'uz- 

 lich geschiitzteu Brunneii haudelt, wahreud ein auderes Mai uuter eiuer 

 relativ geringen Keimzahl Krankheitserreger vorhanden sein kouueu. 

 Audi die Zahl der vorhaudeuen Bakterienarten (MiGULA 30 ) und das 

 Ueberwiegen verfliissigender Kolonieen, - - Momente, auf die man 

 frtther gewissen Wert zu legen glaubte, - sind ganzlich belauglos. 

 Neuerdings glaubte man in dem Nachweis von Fakalbakterien (Bact. 

 coli, Garungs- und Faulniserreger) den Beweis fiir eine Verunreinigung 

 mit mensciilichen Dejekten erbringen zu kouueu (ScuARDiNGER 31 , 

 MAUL 32 ); doch auch dieses Kriterium ist niclit stichhaltig, da Bact. coli 

 fund sogar viruleute Arteu desselben) nachweislich in vieleu Brunueu- 

 und Quelhvii^srru vorkouiuien, die von jeder Verunreinigung durch 

 Fakalien sicher frei siud (v. FuEUDENREicn 33 , MORONI 34 , WEISSEX- 

 FELD 35 ). - Ein absolut sicheres Kviterinm fiir die Infektiositat eiues 

 Wassers ist natitrlich der gelungene Xachweis spezifischer Krauk- 

 heitserreger (Cholera- und Typhusbazillen u. s. w.), doch nur bei posi- 

 tivem, nicht bei negativem Ausfall der Untersuchnng; denn dieser 

 Nachweis ist nieist mit groBen Schwierigkeiten verknupft und geliugt 

 daher uur in den seltensten Fallen; auch ist die Haltbarkeit vieler 

 pathogener Keime im Wasser nur eine bcgrenzte, uud ko'nueu dieselben 

 also zur Zeit der Untersuchuug schon llingst wieder aus dem Wasser 

 verschwuudeu seiu. Fiir deu praktischen Hygieuiker ist es aber von 

 Wichtigkeit, nicht nur die Beschaffeuheit eines Brunneuwassers in eiuem 

 gegebenen Zeitpunkt zu kennen, souderu vor allem die Frag-e zu be- 

 antworteu, ob das Wasser dauernd vor Infektion geschtitzt ist, ocler 

 auf welchem Wege und uuter welcheu Umstanden etwa eine solche zu 

 fiirchten ware. Dies aber kauu uur durch eiue sorgfaltige Lokal- 

 inspektion der Brunneuanlage geschehen. Auf deu ausschlag- 

 g-ebenden Wert dieser Methode der Beurteilung, gegeniiber der die 

 bakteriologische uud erst recht die frtther so beliebte chemische Unter- 

 suchung durchaus in deu Hintergrund treten, hat besonders FLiJGGE 36 

 mit Nachdruck hingewiesen; vgl. auch ttber Grundsiitze der Wasser- 

 beurteilung KRU,SE 25b und GARTNER 26 . 



II. Epidemiologische Bezielmngeu des Wassers zu Infektionskrank- 

 heiten und Befunde von spezifisclieu Krankheitserregern im Wasser. 



Die Infektiou des Meuschen (und der Haustiere) von verseuchteni Wasser 

 aus kornrnt meist durch Trinkwasser zu Stande (Gastro-Intestiual- 

 Katarrhe, Cholera, Typhus, Dysenteric, Milzbrand bei Tiereu); feruer 

 durch Badewasser, sei es durch direkteu Koutakt (trachomartige 

 Augenentztindung FEHR 37 j oder dadurch, dass uubemerkt kleine Wasser- 

 mengeu in den Mund gelangen (WEiLSche Krankheit); endlich auf iu- 

 direktem. Wege durch Waschen vou Nahrungsmittelu ruit infiziertem 

 Wasser (vgl. S. 202, 205). Litteratur itber Erzeugung vou Gastroin- 

 testinalkatarrheu bei LoFFLER 261 (S. 616 f.); uameutlich Kinder in 

 den ersteu Lebeusjahren erleiden durch mangelhaft filtriertes Flusswasser 

 Verdauungsstorungen (REIN* KE :<S , MEINERT :!!J ). Als Erreger ist in eiuem 



