240 A. Wassermann, 



Invasion gewisser Gewebe vorkommt, spezifische, die letzteren Arten 

 aber nicht spezifische Mikroorganismen zu uenneu. Wir wlirden eiue 

 derartige Bezeichnung uud Einteilung aber fur eine sehr ver- 

 wirrende halten. Denn aucb der Pneumococcus ist em spezifischer 

 Infektionserreger, weungleich er sich in den verschiedenartigsten Ge- 

 weben, Lunge, Mittelohr, Meuingen, Peritoneum, Pleura. Eudokard u. s. w. 

 vermehren und dadurch klinisch die verschiedenartigsten Krankheitsbilder 

 erzeugen kann. Aetiologisch uud daher aucb im Hinblick auf eiue 

 spatere atiologische spezifische Therapie sind indesseu dieses alles spezi- 

 fiscbe Pueumokokkeniufektionen, und es witrde einen groBen Riickscbritt 

 bedeuten, den Pneumococcus und audere Mikroorganismen, die eine gleich 

 groBe Anpassuugsfahigkeit an die verschiedensten Gewebe des Organismus 

 zeigen, deshalb als nicht spezifische bezeichueu zu wolleu. Worauf diese 

 spezifische Affinitat gewisser Mikroorganismen zu bestirnmteu Gewebeu 

 beruht, ist noch in keiner Weise geklilrt. Wir baben durch die Experi- 

 mente der letzten Jahre erst angefaugen, einen etwas nahereu Einblick 

 in die feinsteu spezifisch chemischen Differenzen des Bakterienleibes zu 

 gewinnen (cf. Cap. Agglutiniue uud Prazipitiue Bd. Ill sowie Spezifizitat 

 Bd. 1), und miissen wohl annehrnen, dass derartige subtilste cbemiscbe 

 Affiuitaten zwischeu Bestandteilen des Bakterienleibes uud solcheu 

 der lebenden Zellen bestehen. Sehen wir doch auch bei nicht bakte- 

 ritischen Gifteu einen direkteu Zusammenhang zwischen cheinischer 

 Konstitutiou und spezifischer physiologischer Verteilung in gewisseu 

 Organen (EHRLICH O:! ). Wie subtil diese bier in Frage kommenden 

 Faktoren sein miissen, geht z. B. daraus hervor, dass bei ein und der- 

 selben Tierart mit zunehinendern Alter des Tieres ein Gewebe vollstandig 

 seine spezifische Affinitat fiir eine bestiminte Bakterienart verlieren 

 kann. So zeigen bei jungen saugenden Kaninchen nach METSCHNIKOFF, 

 ISSAEFF & KOLLE (1. c.) die Choleravibrioneu eine spezifiscbe Priidilek- 

 tion fiir die Darmepithelien, wahrend bei altereu Kauiucheu die Cholera- 

 vibrionen das Darmepithel iiberhaupt uicht invadieren. 



Ebenso wenig geklart wie diese hier auseinandergesetzten Verhiilt- 

 nisse der spezifischen Anpassung mancher Mikroorganismeu an bestimmie 

 Gewebe ist die Frage, worauf iiberhaupt die Eigenschaft der iu- 

 fektiosen Bakterien, in das Gewebe eiuzudringen, also die ihueu 

 innewohnende Invasionsfiihigkeit beruht. Nach ARLOING & COUR- 



MONT 64 , CHARRIX & RUFFER 65 , COURMONT 66 , ROGER 67 , KRUSE 68 , BOUCHARD 69 



und VAXDEVELDE 70 solleu die infektiosen Bakterien Stofife ausscheideu, 

 welche auf den Organismus pradispouiereud fiir die Invasion wirken. 

 KRUSE uenut diese Stoffe Lysine. Nach dieser Ansicht wiirde also die 

 Invasiousfahigkeit der infektiosen Bakterien von der Menge und Be- 

 schaffenheit dieser pradisponierendeu Lysine abhiingen. KRUSE glaubt, 

 dass diese Stoffe die norrnalen augeboreneu Abwehrkriifte des Organismus 

 iieutralisieren, so dass dann die Mikroorganismen eindriugen und sich 

 vermehren konnen. VANDEVELDE (1. c.), der diese Frage beim Staphylo- 

 coccus naher studiert hat und dort an filtrierteu alten Kultureu sowohl 

 derartige, die Infektion begiiustigende Stoffe, also Lysiue im Sinne 

 KRUSES, als auch einen die cellularen Schutzorgaue, die Leukocyten ab- 

 totenden Stoff, das Leukocidiu, gefunden hat, glaubt nicht, dass diese 

 Stotfe fiir den hoheren oder geringen Grad der Infektiosittit dieser 

 Mikroorganismen ausschlaggebeud sind, weil sowohl stark virulente, als 

 auch in ihrer Virulenz stark abgeschwachte Staphylokokken in gleich em 

 MaBe die Lysine wie das Leukocidin produzieren. Allerdiugs will er 



