Wesen der Infektion. -r } \\ 



statieren. Es stimrut dies ltl)crein mit Beobachtungen, die schou friiher 

 LuBAKscii 182 geniacht hatte. Audi nacli meiner Ansicht beweisen alle 

 bier angefiihrten und iilniliclien Experinieiite (wie dies bcreits Ki<usE 1S3 

 imd LUBARSCH (1. c.) aussprachen), in welcben mit Streptokokken an den 

 (lurch die verschiedensten Momeute in Hyperamie und Entziindung ge- 

 et/teu Kaninchenohren experinientiert wurde, nichts fiir die vorliegende 

 Frage. Deuu abgesehen davon, dass Streptokokken iiberhaupt bei 

 Kanmchen am Ohre durchaus nicht zuverlassig in alien Fallen Erysipel 

 erregen, so ist selbst in den Fallen, in welehen ein Erysipel am Obre 

 auftritt, der Verlauf dess<3]beu nacli Intensitat und Schwere ein ungemein 

 schwankender. Man kann iufolgedessen uie mit Sicherheit bebaupten, 

 ob das Mchteintreten des Erysipels oder der gelindere Verlauf clesselben 

 cine Folge der gleiebzeitig erzeugten oder kuiz vorausgegangenen Ent- 

 ziindung war. Indessen trotz dieser nichtsbeweiseuden Tierexperimente 

 kaim dariiber kein Zweifel sein, dass die Eutzuudung oder. richtiger 

 gesagt, die in ibrem Gefolge auftretende Konzentrierung von Lenkocyten 

 und Korperfllissigkeit an einer Stelle des Gewebes infolge der den 

 Zelleu uud Saften mnewohnenden baktericiden Kriifte (s. Bd. Ill) eut- 

 wieklungsbemmend und abtotend auf die im Eutzliudungs- 

 herde befindlicbe Mikroorganismen wirken und so die Infektion 

 lokalisiereu, am Weiterschreiteu verhindern kann. Aber ebenso irrig 

 \vie dies glinzlicb zu leugueu, ware die Ansiebt, in jeder 

 entzliudlicben lokalen Eeaktion bei Infektionsprozessen eine 

 teleologische Einrichtung zwecks Abwebr zu seben. Es giel)t 

 vielmebr geniigend Fiille, in deuen die besonders starke lokale Reaktion 

 nicbt die Ursache des leicbtereu und lokal bleibenden Int'ektious- 

 prozesses, sondern die Folge einer (lurch ganz andere ^lomeute bereits 

 vor Eintritt der Entziindung vorhandeuen allgemeiuen Kesistenz oder 

 Inimuuitat des Organism us 1st (s. Kiinstliche Immunitat, Bd. III). So 

 selien wir bei Meerschweinchen , deneu wir nur eincn gcwissen Grad 

 von Immunitat, nicht einen vollstandigen Scbutz gegen Dipbtberie niitteli?t 

 Antitoxin gegebeu baben, uunniehr unter dem Einflusse des Diphtherie- 

 gifies an der Injektionsstelle eine machtige lokale Entziindung eutstebeu, 

 die sicb alsdann demarkiert uud zur Nekrose der betreffenden Gewebs- 

 |;irtie mit Ueberlebeu des Tieres fiihrt, wabrend ein uormales Meer- 

 scbvveinchen bei der gleicbeu Dose Diphtheriegift im Gegeuteil fast 

 keine lokale Reaktion am Orte der Injektion zeigt, souderu rascb unter 

 den allgemeiuen Wirkungen des Giftes zu Gruude gebt. So sebcn wir 

 beim Menscheu in der Rekonvaleszenz uach Ty])bus. wcnn in seiueni 

 Blute die spezifisch baktericiden Stoife gegen Typhusbazilleu kreisen 

 (s. Bd. Ill) unter dem Einfhiss der Typbusbazillen lokal bisAveilen eitrige 

 Prozesse entstehen. sogen. posttyphb'se Eiteruugen. In diesen Fiilleu ist 

 dann die lokale Reaktion uicbt die Ursache, cbiss der liipbtberie- uud 

 der Typbusprozess lokalisiert bleibeu, sondern dafiir sind die Ursache 

 die im Blute kreisenden s])e/jtisclien Antitoxine und bakterieiden Sub- 

 stanzeu, also der eingetretene allgemeine Immuriitatsgrad: die stiirkere 

 lokale Affektion ist nur ein Ausdruck dieser a II gem ein en 

 [mmuuitat. Es kaun demiiacb, wie wir selien, eine lokale Reak- 

 tion, also zumeist die Entziinduug in ibren verscliiedeneu Graden. beim 

 Menschen sow r ohl die Ursache fiir Lokalisierung und damit inil- 

 deren Verlauf einer Infektion sein, als aucli umgekebrt die 

 Lokalisieruug nur die Folge einer auf ganz audereu Ursachen 

 beruhendeu allgemeinen kiinstlicben oder angeborenen Re- 



17* 



