Spezifizitat der Infektionserreger. 293 



R. KOCHS tiber Milzbrand, Kauinchcnseptikauiie und die Wundinfektions- 

 krankheiten der Tiere bereits geschaifeu war. Ideen, wie sic von NAGELI 

 geauBert sind, dass die Variabilitat der Bakterien cine unbegrcnzte sei, 

 liaben allerdings trot/dem lauge in den Gcistern gespukt. Obgleich es 

 an tiberzeugenden experiinentellen Beweisen fehlte, stellte NAGELI doch 

 den Satz auf: >Die gleiclie Species nimmt im Verlaufe der Generation 

 abwechselnd verschiedene morphologisch und physiologisch ungleiche 

 Formen an, welche iin Laufe von Jahren und Jahrzehnten bald die 

 Sauerung der Milch, bald die Buttersaurebilduug im Sauerkraut, bald 

 das Langvverden des Weins, bald die Fiiulnis der EiweiBstott'e, bald die 

 Zersetzung des Harnstoff's, bald die Rotfarbung starkemehlhaltiger 

 NahrungS8,toffe bewirken und bald Diphtheric, bald Typhus, bald 

 rekurrierendes Fieber, bald Cholera, bald Wechselfieber erzeugen.* In 

 Verfolgung dieser Ideen ist dann der Versuch gemacht worden, zu 

 beweisen, dass man den in der Natur weitverbreiteten, fiir alle Tiere 

 vollig haruilosen saprophyten Heubacillus durch accomodative Ziiehtung 

 unter besonderen Verhaltnissen in einen fiir Tiere hb'chst gefahrlichen 

 Krankheitserreger, den Milzbraudbacillus, uinziichten konne. Diese An- 

 nahme hat sich allerdings spilter als Irrtum herausgestellt und ist von 

 alien Seiten fallen gelassen worden. 



Mit den Arbeiten K, KOCHS, w r elche mit den von ihni geschaflfenen 

 neuen Methoden zur Auftindung einer ganzen Anzahl von einander leiclit 

 (lurch viele morphologische uud biologische Merknaale zu trenneuden, 

 wohlcharakterisirten Spaltpilzen als Ursache verschiedener Krauk- 

 heiteu gefiihrt batten, war nun ein gewisser Abschluss in dem Streit 

 um die Spezifizitat der Spaltpilzarten zunachst erzielt. Die in vielen, 

 bis zu hundert Generationen fortgeziichteteu Krankheitserreger, z. B. die 

 Tuberkelbazillen, behielteu nicht uur ihre Wachstumseigenart und fiirbc- 

 rischeu Eigenschaften, sondern aucli ihre spezifische Wirkung auf den 

 Tierkorper im Tierversuch konstaut l>ei. Die Bazilleu, welche alle 

 Eigenschaften der Tuberkelbazillen zeigten, wurden nur bei Krankheits- 

 prozessen gefunden, die sich als tuberkuloser Natur auch in ilnvm 

 sonstigeu klinischen oder pathologisch-anatoniischen Yerhalteu erwiesm. 



Eine Bestatigung der strengen Spezifizitiltslehre uud eine Erweiterung 

 unserer Keuntuisse. worin wir das Wesen der spezifischen Wirksam- 

 keit bei eiuzelueu Mikroorganismen zu suchen habeu, haben die Arbeiten 

 R. KOCHS, welche zur Auffindung des Tuberkulius fiihrten (Deutsclie 

 med. Wochenschr. 1890), beigebracht. Dieses aus den Kulturen des Tu- 

 berkelbacillus hergestellte Priiparat hat, wie bekannt, eine ganz eigeu- 

 artige Wirkung auf tuberkulose Prozesse und die mit ilmen behafteten 

 Individuen. Wilhrend Individuen, die vollig frei von irgend welchcn 

 tuberkulosen Verauderungen sind und deshall) auch keine lebendeu 

 Tuberkelbazillen in ihreu Geweben haben, nach subkutaner Eiuspritzung 

 des Tuberkulins erst bei Verweudung groBer Mengen [eiues oder melirerer 

 Decigramme] mit Allgemeinerscheinungen, die sich in Temperatursteige- 

 rung und Abgeschlagenheit auBern kb'nnen, reagicren. sind tuberkuliisr 

 Meuschen oder Tiere fiir die subkutane Einverleibung allerkleinster Mengt-n 

 (Bruchteile eines Milligramrns oder wenige Milligramme) sehr emptiml- 

 licli und zeigen darnach konstaut allgemeine und lokale Reaktiinis- 

 erscheinungen , die oft sehr sturniisch verlaufen koimen. Die lokalm 

 Erscheinungen kann man am besten bei der Hauttuberkulosc. dcm Lupus, 

 verfolgeu. Dort sieht man, wie in Folge der Tuberknlininjektion das 

 infizierte Gewebe stark gerb'tet wird ; die TuberkelknQtchen tn-tcn stiirkcr 



