Spezifizitiit der Infektionserreger. :;<i;; 



Agglutination der roten lUutkorpercheu gemacht hat, sagen kann, hochst 

 wahrscheinlieh EiweiBsubstanzen oder den EiweiBkorpern nalie stehende 

 Stoffe, welche in den Bakterien enthalten sind und uach Einverleibung in 

 den Tierkorper durch Bindung init neueu EiweiBgruppen zur Produktion 

 dieser neuen spezitischen Stoffe fiihren. Dass es sich hier /.urn groBen 

 Teil um rein chemische Vorgiinge, welche ja in letzter Instanz tiberhaupt 

 die Ursache flir die Verschiedenheit der Zellen abgeben miissen, handelt, 

 geht aus den Beobachtungen hervor, die sich auf die Priizipitine be- 

 zieheu. R. KKAUS fend namlich, dass das Serum von Tieren, die gegen 

 Cholera immunisiert sind, in dem absolut klaren, bakterienfreien Filtrat 

 von Cholerakulturen eine AusfJillung hervorbringt. Weder norinales 

 Serum hatte den gleicheu Einrluss, noch fiihrte das Choleraserum in 

 dein Filtrat der den Cholerabakterien nahe stehenden Bakterienarten 

 wie Vibrio Metchnikoffii u. s. w. die mindeste Triibung herbei, wie 

 auch KoLLE 84 und MARTINI fur Pestseruin und Pestkulturfiltrate zeigen 

 konnten. 



In ganz gleicher Weise batten TSISTOWITSCH :I; , B<>RDET 5S , wie spater 

 Fisni' 52 , WASSERMAXX 59 , UHLEXHUTH 61 , DErTscn fU u. a. dargethan, dass im 

 Serum von Tieren, welche mit tierischen EiweiBfliissigkeiten (Serum, Milcli 

 vorbehandelt wurden, Stoflfe auftreteu, welche in deu von der gleichen Tierart 

 stammenden EiweiBfliissigkeiten (Serum, Milch) spezih'sche Ausfalhmgen hervor- 

 rufen. Diese ausfallenden Stofle werden iu Aulehnung au die KuAfs'schen 

 Angaben Prazipitine genannt. Die Prazipitine sind so spezifizisch, dass 

 sie zur Dift'ereuzierung von EiweiCkurpern verschiedener Tierarten, welche auf 

 keine andere Weise, auch iiicht durch die feinsten chemischen Reaktionen vou 

 financier unterschieclen werden konnen, z. B. zur Unterscheidung cles Menschcn- 

 blutes von Tierblut benutzt werden konnen. Aus den geuanuteu Arbeitcn 

 geht hervor, dass die Prazipitine, welche mit tierischen und pflanzlicht-n 

 KOWARSKI & KOLLE 78 ) eiweifihaltigen Fliissigkeiten gewounen siud, ein Ana- 

 logon der mit Bakterienkultnren im Tierkorper hergestellten Prazipitine 

 sind. Die Wirksamkeit cles Prazipitine enthaltendeu Serums scheint indessen 

 nicht so streng spezifisch zu sein, wie cliejeuige der Bakterieuagglutinine. Es 

 liegt dies moglicherweise daran, dass es mit den bisherigen Methoden nicht 

 gelungen, so hochwertig prazipitierencle Serumarten zu erzeugen, wie man liber 

 hochwertige Bakterien-agglutinierende Serumarten verfiigt. Denn bei den Serum- 

 arten, welche tierische Zelleu agglu tinier en (Blutkorperchen-Agglutinine) oder 

 auf lo sen (Hamolysiue uud Cytolysine) oder welche in tierischeii Fliissigkeiteu 

 (Serum, Milch) einen Niederschlag erzeugen (Prazipitine), tinclen sich, in 

 gleicher Weise wie bei schwach wirksamen, mit Bakterienkultnren herge- 

 stellten agglutinierenden, auflosenden oder prazipitierenden Serumarten, so- 

 genaunte Gruppenreaktionen, d. h. das Serum wirkt zwar am stJirksten 

 auf die Stofle ein, mit cleneii es hergestellt ist, aber besitzt bei den verhiiltnis- 

 mliUigen groBeu Mengen, die man zur Erzielung der Wirkung beclarf, auch 

 bei biologisch nahestehenden Bakterien oder EiweiBarten eiiie gewisse Wir- 

 kung. So verursacht z. B. ein mit menschlichem Serum oder Bltit hergestelltes 

 Immunserum nicht nur in klarem menschlichen Blutserum eiue Ausfallung, 

 sondern auch eine zwar geringere, aber nur wenig geringere Prazipitiernng 

 auch im Serum vou Aflen, wahrencl im Serum anderer, clem Menscheu 

 in der Tierreihe fernerstehenclen Tierarten eine Austallimg bei clen zuiu 

 Versuch notwendigen Mengen nicht stattfiuclet. Die Gruppenreaktionen shul 

 claher, wie auch BORDET, WASSERMANX, UHLEXHUTH und andere betonen. 

 bei der Difterenzierung von tierisehen EiweiBkorpern iiucl Zelleu mittelt 

 Agglutiniue, Priizipitine oder Lysine in Redlining zu zielien. 



