V. 



Misch- und Sekimdarinfektion, 



Von 



Prof. Dr. A. Wassermann 



in Berlin. 



Das gleichzeitige Vorhaudensein rnehrerer Mikroorganismen-Arten und 

 einerseits ilire gegenseitige Beeinflussung, andererseits ilire gemeinschaft- 

 lichen Wirkungen auf den Organisnras haben seit laugem die Aufnierk- 

 sanikeit der bakteriologisclien Forscher auf sich gezogen. 



Wie schon beim Kapitel Wesen der Infektiou erwiihnt, wurde 

 friiher das Zusarnnienwirken zweier oder niebrerer Bakterienspecies sogar 

 f'iir unumganglich notig gehalten, um gewisse Infektionen zustande 

 kommen zu lassen, uud man bezeicbnete dieses Verhaltnis mit deni Aus- 

 drucke der Symbiose. Nach dieser Ausicht konuten gewisse Mikro- 

 organismen alleiu die betr. Infektionskrankheit nicbt ausloseu, sie be- 

 durfteii hierzu noch der Mitwirkuug auderer Bakterien, mit deneu sie 

 zusammeulebten. Am klarsten trat dieser Gedauke in NAGELIS di- 

 blastischer Theorie zu Tage. Noch bei Gelegenbeit der letzten 

 Choleraepidemie hielt BUCHNER 1 die Mitwirkuug anderer aus dem Boden 

 stammender Mikroorgaiiismen auBer den Choleravibrionen zur Erklarung, 

 wobl nicbt des eiuzelnen Choleraanfalles aber gewisser epidemiologischer 

 Tbatsacben bei der Cbolera fiir ui)tig. Demgegeniiber wurde von 

 E. KOCH und seiner Schule stets daran festgebalten , dass jeder spezi- 

 fiscbe Mikroorganismus fiir sicli allein, obne jede Mitwirkung eines 

 zweiteu, seine Infektionskrankheit auslosen kann. Speziell fiir Cholera 

 hat R. PFEiFPER 2 dargethan, dass eiue Symbiose, oder die Annahme 

 der diblastischen Theorie fiir die Wirkung des Choleravibrio durchaus 

 keiue wissenschaftliche Stiitze hat. 



In der That hat man sich mit dem tieferen Eindringen in das Wesen 

 der Infektionskraukheiten uud die iitiologische Rolle, welche deu In- 

 fektiouserregern dabei zukommt, immer mehr davoii iiberzeugt, dass es 

 nicht einen eiuzigen uus bis jetzt bekanuten Iiifektions- 

 erreger giebt, von dem wir mit Sicherheit nachweisen konnteu, 

 dass er allein nicht befiihigt ware spoutau die betreffende 

 Infektion hervorzurufen, sonderu der auf die Mithilfe eiuer 

 zweiten Species angewiesen ware. 



Selbst nicht der Tetanusbacillus, von desseu Sporeu VAILLAKD 

 RouGET 3 nachgewiesen haben, dass sie in ganz reiueni durch Waschung 

 von allem Gifte befreiten Zustande, im Organismus nicht auskeimeu und 



20* 



