332 F. Blumenthal, 



Kuochenmark abspielen. Eineii iilmlichen Vorgang habeu uns die 

 Arbeiten von PFEIFFER & MARX 4:i imd A. WASSERMANx 47 gezeigt. 

 Bei der Cholera und beim Typhus entstehen die spezilischen Schutz- 

 stoffe, welche den Heilungsprozess herbeiftihren belfen, in erster Linie 

 in der Milz. In der Milz begirmt also wahreud der Erkraukung die 

 Bildung der spezitischeu Heilkorper, die danu allmahlich in das Blut 

 abgegebeu werden und einen lytischen Heihmgsvorgaug erzeugen, wahrend 

 bei der Pneumonic diese Schutzstoffe gleich in so groBer Menge in das 

 Blut und dadurch in die Lungen geraten, dass Krisis eintritt. Auch bei 

 der Cholera und dem Typhus ist es also nicht das erkrankte Organ, 

 das die Schutzstoffe bereitet, sondern ein anscheinend von den Bazillen 

 in keiner Weise affiziertes. 



Bei der Rinderpest fand R. KocH 30 iu der Galle gefallener Tiere 

 Schutzstofte gegen diese Kraukheit. Es ist also hier die Leber das 

 Organ, in deni die spezifisch baktericiden Korper sich bilden, und welches 

 eiuen wesentlichen Anteil hat an dem Ausgange der Krankheit. 



Bei Betrachtung der Vorgange bei der Krisis und Lysis fragen wir uus 

 uatiirlich, welches siud die Mittel, die deu Orgamsmus zur Gesundung 

 fiihren; was sind das fur Schutzstoffe, welche da entsteheu und wie wirkeu 

 sie!? Ehe wir aber diese Frage erledigen kounen, mtissen wir uus rnit den 

 Einrichtungeu beschaftigen, die der Organisrnus in seinem Innern besitzt, 

 um sich der Infektion und Intoxikation zu erwehren. Die Einrichtungen 

 dazu sind zu einem Teil bereits fix und fertig vorgebildet, zum anderen 

 Teil hingegen entstehen sie aber erst als Reaktion auf die Infektiou. 

 Diejenigen, welche bereits vorgebildet sind, sind nicht spezitischer Natur, 

 d. h. es sind Schutzstoffe, welche die verschiedensten, ja alle Infektions- 

 erreger zu beeintrachtigen imstande siud, wobei uatiirlich ein Unterschied 

 ist zwischen der Inteusitat, rait der sie die einzelnen Bakterien beeiu- 

 flussten. Weun wir z. B. in der Salzsiiure des Magens einen Schutz 

 habeu, welcher die in den Magen eindriugendeu Mikroben abtoten kanu, 

 so wirkt die Salzsaure keineswegs gleich auf alle Infektionserreger. 

 Sie kann beispielsweise dem Bacterium coli weniger anhaben als dem 

 Bacillus der asiatischen Cholera, weil das Bacterium coli Saure besser 

 vertragt als der Bacillus der asiatischen Cholera. Zu diesen Abwehr- 

 mitteln, die in Thatigkeit geraten, wenn Infektionserreger hineinkommen, 

 gehort auch das die Bronchien bekleidende Flirnmerepithel, das die Bak- 

 terieu wieder hinausflimmert und uns vor Pneumonic schiitzt. Diese 

 Eiurichtuugen, auf deren Fuuktiouieren unsere augenblickliche Witler- 

 standsfahigkeit (Disposition) beruht, miissen uus jetzt urn so w T ichtiger 

 erscheinen, als die Lehre von der Ubiquitat zahlreicher pathogener 

 Mikroben weitere Ausdehnung gewinnt. So hat BEHRING die friiher 

 von SCHAUZ aufgestellte Meinung von der Ubiquitiit der Diphtherie- 

 bazillen als festen Grimdsatz vertreten, so dass die Gefahr einer In- 

 fektion weniger abhangig ist von dem Zustand der uns stets bedrohenden 

 Diphtheriebazilleu, als von dem Fimktionieren uuserer Abwehreinrich- 

 tungen. Auch bei der Entstehung der Pneumonie ist weniger wichtig 

 der Zustand, in dem sich der unsere Muudhohle stets bewohuende Pneu- 

 mococcus Fraeukel befindet, als das Flimmerepithel der Bronchien. Wird 

 dieses durch cine plotzliche Abkiihluug (Luftzug, kaltes Bad) gelahmt, 

 so ist die Gefahr der Infektion vorhauden. 



Solchen mehr rnechanischen Einrichtuugen , welcher der Organismus 

 an seiner AuBenflache eine Reihe besitzt, um das Hineingeraten von 

 pathogenen Keimen zu verhiiten, stehen eine Anzahl gegeniiber, welche 



