354 C. Oppenheimer, 



Diese kann a priori zwei Ursachen haben. Entweder findeu sich 

 im Korper des natiirlich immunen Tieres Gegen gift e, die das einge- 

 drungene Gift paralysieren, oder die Zelleu des Tieres sind gegen das 

 Gift immun: es ist fiir sie em vollig indifferenter Stoff. 



Beides kommt vor; wir werden spater sehen, dass norniale Sera, 

 speziell Pferdeseruin, Autitoxine enthalten, die gegen kleine Toxiudosen 

 schutzen; interessant ist vor allem, dass nach WASSERMANN 24 ca. 80 

 bis 85^ aller Menschen uiclit unbedeutende Mengen Antitoxin gegen 

 Diphtheriegift in ihrem Serum euthalten. Jedoch sind diese Thatsachen 

 nicht allein geeignet, die natlirliche antitoxische Irnmunitat zu erklaren, 

 denu solclie Antitoxine finden sich ausschlieBlich in den Seris empfang- 

 licher Lebewesen. Dagegen enthalten gerade die normalen Sera 

 der refraktaren Tiere keine Spur von Antitoxinen. 



Diese Thatsaehe war sehwer verstandlich, bis es EHRLICH gelang, 

 sie durch seine Seiteukettentheorie nicht nur zu erklaren, sondern sie 

 geradezu zu einer der festesten Stiitzeu seiner Anschauung zn machen. 

 Wo keine passenden Kezeptoren (empfindliche Gruppeu in den Korper- 

 zellen) sind, kann kein Toxin angreifen; es besteht also Giftfestigkeit ; 

 ebensowenig kann aber in solchen Fallen eine Abspaltung von Seiten- 

 ketten, eiue Antitoxiubilduug eintreten. Das Blut absolut refrak- 

 tiirer Tiere darf also nach dieser Anschauung keiue Antitoxiue enthalten. 



Interessant aber ist die Frage, wie sich in soldi em Organisums 

 die in die Blutbahn eingefiihrteu Toxine verhalten. Es war durchaus 

 moglich, dass diese leicht zersetzlichen, so auBerordeutlich empfindlichen 

 Substanzen in der Blutbahn schnell zerstort werden kouuten, auch ohue 

 ihre schacllichen Wirkungeu ausgeiibt zu haben, oder dass sie sehr 

 schnell durch die Exkrete wieder aus dem Korper herausgeschafft werden 

 wlirden. 



Beides ist nicht der Fall. Wir fiuden das sonderbare Schauspiel, 

 dass diese so iiuBerst aktiven Substanzen, die unter giinstigen Bedingungen 

 Wirkungen von geradezu staunenerregender Energie entfalten, im Blnte 

 der refraktaren Tiere wie die harnilosesten, indifferentesteu chemischen 

 Stoffe relativ lange Zeit unverandert bleiben, bis sie schlieBlich lang- 

 sam in den Stoffwechsel hineingezogeu und allmahlich restlos verbrannt 

 werden. 



Es geht daraus hervor, dass bei dieseu Tieren die Aviditat zwi- 

 schen Gift und Korperzelle eine viel geringere sein muss, als bei 

 empfiinglichen. Zwischen enipfiiuglichen uud refraktaren Tieren herrscht 

 aber kein absoluter Unterschied, souderu nur ein gradueller; die Avi- 

 dititt der Korperzellen (Rezeptoren) nimrnt allmahlich ab vom hoch- 

 empfauglichen bis zum auBerst weuig empfanglichen Tier. So kreist 

 bei der Taube das Tetannsgift in einer flir Miiuse vielhundertiach tod- 

 lichen Dosis unverandert im Blute. Giebt man aber noch hohere Dosen, 

 so erkrankt die Taube. Es liegt hier also keiue vollige Immunitat vor, 

 sondern uur eine sehr geringe Aviditat der Rezeptoren. Noch geringere 

 Aviditiit besitzen nach METCHxiKOFF 25726 und FERMI & PERNOSSI IS einige 

 poikilotherme Tiere. 



METCHNIKOFF faud, dass bei Fischen, Schildkroten, Alliga- 

 toren sowie Arthropoden sich das Toxin unverandert iin Blut erhalt, 

 olme Antitoxin zu erzeugen; nur bei Alligatoren erhielt er uach lauger 

 Einwirkung (58 Tage) et was Antitoxin, ebenso bei alten Kaimaus, bei 

 cleneu er durch Erwarmen der Tiere auf 30 diese Autitoxinbilduug in 

 wenigen Tagen erzielen konnte. 



