Die Hyphenpilze oder Enmyceten. Til ill 



nieisteu Kliniker die pathologische Bedeutimg der Schimmelpilze fiir die Magen- 

 schleirnhaut nicht allzuhoch angeschlagen uud hochstens wird ihnen Bedeutung 

 zugesprochen, wenn sie mit auderen Mikroorganismen im Mageuinhalt in 

 groBerer Menge gefunden werden (EINHORN 5 1901). 



Indes hat sowohl v. WAUL wie auch RECKLINGHAUSEN Mykosen des 

 Magens beobachtet, bei deuen die Pilzelemente in die Driisenschlauche ein- 

 drangeu imd Nekrose erzeugt hatten. Die Pilze konnten nicht licdtimmt 

 werden, KLEBS" denkt aber, dass es sich uni Leptothrix gehandelt babe. 

 Auch NAUNYN 9 berichtet von zwei Magenerkrankungeu, bei welcheu bei der 

 Ausspiilung des Magens Schiniinelpilze zu Tage getreten sind. Hier ware auch 

 die fast vergesseue Arbeit von WETTSTEIN (1885, cit. uach Zopf, S. 39 

 und 40) zu erwahuen; WETTSTEIN glaubt als Ursache des Sodbrennens 

 (Pyrosis) den Rhodomyces Kochii anuehmeu zu miissen, einen Schimmelpilz, 

 der besonders in physiologischer Beziehung iuteressant ist, da seine Sporen 

 bei Lichtabschluss besser keimen, als bei Lichtzutritt , durch Temperaturen 

 von - -7 Gels, abgetotet und seine Dauersporen erst bei Temperaturen 

 von -f- 115 Cels. vernichtet werdeu. Dieser Rhodornyces ist wahrscheinlich 

 mit dem Rhodomyces erubescens verwandt, der lediglich in der graviden 

 Fruchthohle des Meerschweinchens infektios wirkt und von ASCHER ! eutdeckt 

 wurde. Eine ahnliche Beobachtimg wie WETTSTEIN hat in allerueuester 

 Zeit EiNHORN gemacht, der in mehreren Fallen intensive!" Hyperchlor- 

 hydrie, zuweilen auch mit Hypersekretion uud Erbrecheu verbunden und bei 

 Gastralgien mit normaler oder herabgesetzter Magensaftsekretion Schimmel- 

 pilze fand, die seiner Beschreibung und den Abbildungen nach einem oidien- 

 bildeuden Schimmelpilz angehoren. Eine Ziichtung der Pilze wurde durch 

 DUNHAM versucht, es gelang aber nicht Fruktifikationen zu erzeugen, nur auf 

 Brot wucherten bauale Schimmelpilze, worauf auch DUNHAM mit Recht keinen 

 Wert legt. Die Pilze scheinen fest auf der Mageuwand gesessen zu haben, 

 da sie auch niichtern nachweisbar waren, also nicht durch den Chymus weg- 

 gespiilt wurden. Die Pilze sind in dem Wasser, das bei den Magenausspii- 

 lungeu zuriickkommt, als Haute und Fetzen von braun-griiuer Farbe enthalten, 

 in verschiedener Menge, 4 40 Stuck. GroCe der Flocken 2 5 mm im 

 Durchmesser. Als Therapie scheinen sich Ausspiilungen mit 1 2^ Argent, 

 nitric. -Losung zu bewahren, da nach denselben die Schimmelflocken seltener 

 wurden, dann verschwanden und mit diesen auch haufig die Beschwerden 

 der Patienten. 



Dass die Schimmelpilze die Ursache der Beschwerdeu bilden, lasst sich 

 natiirlich nicht beweisen, wird auch nicht von EIXHORN behauptet. 



Bei Tieren werden nach Genuss befallenen Futters, wie S. 537 ti. 538 

 angegeben, mykotische Magendarmentziindungen beobachtet. Im Mageu von 

 Bienen findet sich mitunter der Mucor melittophtorus. 



Litteratur. 



1 ASCHER, Ueber Rhodomyces erubescens. Ztschr. f. Hyg., 1900. 8. 475. 

 - DE BARY, Beitrag zur Kenntnis der niederen Organisiuen iin Mageninhalt. 

 Arch. f. exp. Path. u. Ther., Bd. 20, S. 243. - - BOAS, Magenkrankheiten, 1. Teil, 

 S. 218. 4 GRAWITZ, Ueber Schirumelvegetationen im menschl. Orgauisinus. 

 Virch. Archiv, Bd. 81, S. 355, 1880. 5 EINHORN, Schimmelpilze iin Magen. 



D. nied. W. 1901. Mit genauen ' Litteratnrangaben. -- 6 EK IIIIOKST, Handbuch der 

 spez. Pathol. u. Ther., 1900, Bd. 2, S. 170. " KLEBS, Handbuch der path. Ana- 

 tomie, 1869. 8 LEUBE, Spez. Diagnose innerer Krankheiten. NAVNYN. 



Ueber das Verhaltnis der Magengarungen. Deutsch. Arch. f. klin. Med., Bd. 

 i" TALMA, Von der Garung der Kohlenhydrate im Magen. Z. f. klin. Med.. 

 1898, S. 512. 



