580 H. C. Plant, 



vereinzelte Faden. San re Reaktion, Sauerstoff begunstigt die Hefe- 

 bildung. Bei Mangel desselbeu, Mangel an Nahruug, Einwirkung von 

 Giften, alkalischer Reaktion, erfolgt Fadenbildung. Durch diese Ein- 

 wirkuug wird wahrscheinlich die charakteristische Form des Soorpilzes 

 in weicher Nahrgelatine bedingt (s. Fig. 29). Wenn man die Weiter- 

 entwickhmg eiues solchen Hiiufcheus von Soorzellen uuter dem Mikro- 

 skop beobachtet, so bemerkt man, nachdem es eine gewisse GroBe erreicht 



hat, dass es gauz feme Fadeu 

 ein Stiickchen iiber diese Hanf- 

 cheu hinausschickt, als suche die 

 Kolonie sich neue Nahruug. Ein 

 Fadchenbeginnt dauu zu knospen 

 und bildet wieder eiuen Haut'en, 

 das geht so fort, die Haufchen 

 werden aber immer kleiuer, je 

 mehr sie von der Mutterkolonie 

 entferut siud. Wahrscheinlich 

 beginnt die Fadenbildung iufolge 

 Einwirkung von Stoffwechsel- 

 produkten und Mangel an Nah- 

 rung. Dass die Kolonieen peri- 

 pherwarts kleiuer werden, ist 



Fig. 29. Soorpilz (verfl.) in weicher Ge'latine. wohl anf eine Aureicherung der 

 ZEISS, A., Ocul. 4. Gelatine mit Stoftwecnselpro- 



duktcn zu bezieheu. 



Infolge der eben genannteu schadigeuden Momente entstehen auch 

 die von mir in neuester Zeit wieder genauer studierten Soorkapselu, 

 die am Rande dieser Haufchen manchmal unter uoch nicht uiiher er- 

 forschten Urnstanden sehr schon zur Beobachtung kommeu. Ich hatte 

 dieselbeu in frttherer Zeit anf die Autoritat 0. E. R. ZIMMEEMANXS hiu 

 uud weil ich ein Auskeimen uie beobachtet habe als Involutionsformen 

 augesprochen , halte sie aber heute mit LINOSSIER & Roux fiir echte 

 Chlamydosporeu, da ich jetzt ihre Auskeimung beobachteu konute*). 

 Zweifellos umgeben sie sich mit eiuer dicken Kapsel uud kommeu auch 

 im Verlauf des Mycels vor. Fig. 30 zeigt ein Haufcheu Soorzelleu mit 

 Chlamydosporenbildung in situ, Fig. 31 emeu Mycelzweig mit 4 Chlamydo- 

 sporen stark vergrb'Bert. Diese Chlamydosporen sind von GRAVVITZ 1877, 

 von KEHRER 1883, von mir (falschlich als Involutionsformeu gedeutet) 

 1887, von LINOSSIER & Roux 1890, von GRASSET 1893 uud von 

 VUILLEMIN & DAIREUVA 1898 und 1899 gesehen und beschriebeu wor- 

 deu. Wahrscheinlich ist auch das Sporangium von BAGINSKY mit ihnen 



*) Herr Prof. HANSEN, Kopenhagen, dem ich ein Priiparat mit Chlamydosporen 

 wjihrend Drucklegun^r dieser Arbeit sandte, hatte die Liebenswiirdigkeit. mir mit- 

 zuteilen. dass er meine Ansicht von der Chlaraydosporennatur der Gebilde teile, 

 ebenso Herr Prof. VUILLEMIN, Nancy. Herr Prof. FISCHER, dem ich gleichzeitig ein 

 Priiparat gleicher Herkunl't zur Beurteilung schickte, war gleichfalls so freundlich, 

 mir folgendes mitzuteilen: Wir haben friiher von derartigen Sporen und puccinia- 

 ahnlichen Bildungen nichts beobachtet. Die endogenen Sporen, die wir in der 

 Molkenhaut sahen, fanden sich in freiliegenden, nicht mit Hyphen in Verbindung 

 stehenden Zellen, sahen ubrigens sonst Jihnlich aus, wie die in Ihrem Praparate 

 am Kande und zwar am Ende der Mycelfiiden sitzenden, ovalen, sporenhaltigen 

 Zellen. Es wird natiirlich durch die Kultur festzustellen sein, ob es sich noch 

 um eine Reinkultur von Soor handelt oder ob sich etwa ein fremder Organismus 

 eingeschlichen hat. - Ich sage den drei Herren an dieser Stelle nochmals liir 

 ihre Bemiihung den besten Dank. 



