Die Hyphenpilze oder Eumyceten. f>S , 







Kouidien in Sporangien. Eiue Einreihung ins System wiirde der Pilz also 

 auch dann nicht erfahren, weini wir ilm mit BREBECK-FISCHKR nnd Grim 

 zu den Hefen rechuen wtirden, wogegeu sich aber absolut nichts einwenden 

 lieBe, wenn die Beobachtimg von saccharoniycesartigen Sporen von BREBECK- 

 FISCHER von auderen Forscheru Hire Bestatiguug Huden sollte. Die neueste 

 Arbeit von VUILLEMIN hat nun zwar, wie wir sahen, Resultate ergeben, 

 die dieseu Forscher veranlassten , seineu Pilz zu den Endomyceten zu 

 ziililen. Indes felileu an eh hier noch Bestatigungen nnd es diivfte vor der 

 Hand das Richtige sein, die Frage iiber die Stelluug des Soorpilzes in der 

 Botanik noch in suspense zu lassen. 



Zum Schlnsse mo'chte ich aber hiuzufiigen, dass ich meine im Jahre 1887 

 ausgesprochene Ansicht, dass der Soorpilz mit gewisseu Monilieu identisch 1st, 

 auch heute noch aufrecht erhalte uud zwar uni so mehr, als sich seit dieser 

 Zeit heransgestellt hat, dass zahlreiche Arten, die wir friiher zu den Monilien 

 rechneten, die jetzt aber von einigen mit den eben so wenig sageudeu Xamen 

 Oidien, Sprosspilzen, wildeHefeu, Torulaformen bezeichnet \verden, pathogen sind 

 und pathogene Afiektionen erzeugeu, welche mit den von Soor hervorgerufenen 

 die allergroBte Aehnlichkeit besitzen. Wenu diese Pilze uichts mit Soor 

 gemein haben sollen, danu mochte ich doch die Frage mir erlaubeu, wo in 

 aller Welt versteckt sich der Pilz, der in der Natur so verbreitet seiu muss, 

 wie die Sarcine, oder die rosa Ilefe oder eine andere Verunreinigung nnserer 

 Platten? Solange es deshalb nicht gelingt, Eutwickelungsformen zu entdecken, 

 die uns eine wirkliche Einreihung des Soorpilzes ins natiirliche System 

 gestatten, ist roan berechtigt, ilm bei den Fungis imperfectis zu den Monilien 

 zu stellen, die ja selbst noch gar nicht im uatiirlichen System untergebracht 

 werden konnten und jedenfalls siiuitlich nur Entwickluugsformeu hoherer, 

 wahrscheinlich sehr gewohnlicher Pilze darstellen. < (PLAVT, Centr. f. Bakt. u. 

 Paras. 1892. S. 734;. 



A, Die Soorkrankheit als Lokalaffektion, 



Vorkommen und Verbreituug. Der Soor kornrat primjir am hiiufigsten 

 auf der Schleimhaut der Mundhohle von Sauglingen in den ersten Lebenswochen 

 zur Beobaehtuna;, besonders von frilhgeborenen oder soust schwiichlichen Kindern. 



G 7 3 



Audi Brustkinder werden ergriffen. Sodanu ist er ein Parasit der Vagina 

 (HAUSMANN), besonders schwangerer Frauen, wo er als Vagiualsoor eine mit 

 leichten Beschwerden verkntipfte Mykose hervorrufen, aber auch ohne Syrnp- 

 torne zu veranlassen sich hier ausiedeln kanu. AVeit seltener befiillt er Er- 

 wachsene uud altere Kinder, deren Organismus durch Krankheit geschwiicht 

 ist, besonders gern Diabetiker ^GRAWITZ, ERNST 21 ), Typhuskrauke, Greise LA- 

 BOULBENE 50 ), uud endlich ist er bei katarrhalischeu Auginen uud im Mund ge- 

 sunder Individueu uachgewiesen wordeu. Sekundar ist er in viclrii (.rganen, 

 so irn Nasenracheuraum, in der Nase, im Oesophagus, in den Bronchien, in den 

 Lungen, seltener im Mageii uud Darm, im Mittelohr, im Kehlkopf und ant' 

 der exkoriierten Haut beobachtet worden. Auch Metastasenbildung im Gehirn. 

 in der Leber, den ^sieren und Luugen siud, allerdings sehr selten, in drr 

 Litteratur beschrieben. Bei Tieren wird der Soor gleiclit'alls beobachtet, Yogel 

 werden hiiufig, Kiilber und Fohlen selteuer ergriflen. 



Die geographische Verbreitung des Soor scheint eine allgemeiue zu 

 seiu. Sein Auftreten ist gewohnlich sporadisch, in Fiudelhiiuseru uud Kinder- 

 kliniken nicht selten endemisch. In der Lnl't soldier Anstaltcn ist der Soor- 

 keim von KEIIRER nachgewieseu, auch begegnet man sehr hilnfig sooriihnlidn n 

 Keimen als zufalliger Verunreinigung beim bakteriologischen Arbeiten, indes 



