Die Hyphenpilze oder Eum} T ceten. 605 



tier Keime vollig ermb'glicht wurde, konnte KRAL (1891) nur noch einen 

 einzigen Pilz init ganz bestimmteii Eigenschaften aus den verschiedensten 

 Fallen von Favus ziichten. Da, wie aus seiner oben erwahuten Arbeit 

 hervorgelit, das Scutulum viel verschiedene Eumyeeteu enthalten kbime*), 

 so stellte KRAL den Grundsatz auf, dass man zuni Ausgangspunkt von 

 Reinkulturen nur solclie Keiuie wiihlen dlirfe, die untcr Kontrolle von 

 einem eiuzigen Keirn ausgewachsen sind. Zugleich mit der KnALsehen 

 Arbeit erschien cine gleichfalls sehr wichtige klinisclie Studie PICKS, 

 durcli die bewiesen wurde, dass 1. die Aufstellung mehrerer Favus- 

 formen nicht statthaft 1st, dass keinerlei Veranlassung vorliegt, den 

 Favus an beliaarten und unbehaarten Stelleu als zwei verschiedene 

 Krankheiten zu betrachten; 2. dass es nur von den ortlichen Verhalt- 

 nissen abhangig ist, ob es zur Eutwicklung der einen oder anderen 

 Form kommt, ob die Kranklieit abortiv verlauft, oder bis zur voll- 

 staiidigen Ausbildung des typischen Scutulunis gelangt; 3. dass, wie 

 aus an 13 Individuen augestellteu Inipfungen rnit Keinkultur von 

 Favus hervorgelit, der vom behaarteu Teil des Kopfes stanimende 

 Pilz aus einem Scutulum auf uubehaarteu Korperstellen Favuserkran- 

 kungeu meist rnit lierpetischein Vorstadiurn hervorruft, dass die Rein- 

 zucht aus demselben Scutulum dieselbe Kranklieit erzeugt, und dass 

 die aus beiderlei Arten von Impfscutula geziichteten Pilze mit den 

 aus genuineu Herden geziichteten Pilzen iibereinstiniuieu, dass Favus 

 also eineu einlieitlichen Krankheitsprozess darstellt, der durch den 

 von KRAL isolierteu Pilz hervorgerufeu wird (1891). Bestatigung der 

 IvRALscheu und PicKscheu Forscliuugen erfolgte durch sehr eingehende 

 Arbeiten von MIHELLI (1892), MARIAXELLI (1892), DunuKriui und 

 SABRAZES (1893). 



Auf deui Kongress in Siena demoustrierte MIHELLI (1891) Kultureu 

 von DUBREUILH, SABRAZES, KRAL, MARiANELLi und seine eigenen, die 

 vollstandig miteiuander iibereinstimmten , soweit sic vom Menschen 

 stanirnteu. 



Nach diesen Arbeiteu kounte man geneigt scin, die Favusfrage als 

 im Sinne der Einheit des Erregers entschieden zu betrachten , aber die 

 Forsclmngen anderer Autoreu brachteu mehrere Angaben ini entgegen- 

 gesetzten Sinn. So ziichtete FRANK (1891) 3 verschiedene Pilze aus 

 Manse und Menscheufavus und UXXA und NEEBE (1893) kamcn auf 

 Grund von Vergleichuugen cigener Kulturen rnit denen anderer Forscher 

 verschiedener Lander zu deni Kesultat, dass iiicht weniger als 9 Arteu 

 existiereu miissten, 3 aerophile und 6 aerophobe. Sie unterschieden 

 zwischen: Achorion cutythrix, dikroon, atakton, radians, akromegalicum 

 dernergens, cysticuui, moniliforme, tarsiferou. Von diesen 9 Arten habe 

 ich 3 naher studiert, namlich Ach. eutythrix, atakton und dikroon. Die 

 Kulturen wurden niir von Herrn Dr. UXXA s. Z. zur Vertiigung gestellt. 

 Ich halte Ach. euthytrix und atakton unter sich fur identisch und identisch 

 mit dcm -Pilz QUINCKES und deni BoERschen Pilz, kann also die An- 

 gabcn jEssxERS 32 aus deni Jahre 1893 voll bestatigen. Achorion dikroon 

 ist mit dem von KRAL (1891) und mir studierten Pilz. el>euso ruit deni 

 7-Pilz QUIXCKES identisch. Dieser Pilz wird fur gewb'hnlich ini mensch- 

 lichen Favus gefuuden, nur ganz ausuahmsweise Ach. eutythrix. Der 

 letztere ist kein Achorion, sondern bildet eine Uebergangsforui zwischen 



*) Diese Angaben KRALS konnte ich in meinen Fiillen nicht bestatigen. 



