606 H. C. Plaut, 



Favuspilzen imd Trichophytie resp. Mikrosporiepilzen. Er erzeugt den 

 Favus bei der Maus (Bo DIN, 1902). 



Von den nun folgenden sehr zahlreichen Arbeiten mogen hier nur die 

 allerwichtigsten erwahnt sein. Zu ilmen gehort unbedingt in erster Linie 

 SABRAZ&S (1893) ausgezeichnete Monographic Sur le Favus de 1'homme, 

 de la poule et du chien. Er kommt zu dem Resultat auf Grand aus- 

 gedehnter Versuclie an Mensch mid Tier: es giebt nur eiuen Favuspilz 

 des Menschen, aber es giebt auch einen des Hundes imd einen der 

 Htthner. Die ersten beiden Arten rnachen Scutula auf der Haut des 

 Menschen, alle 3 Arteu Scutula von verschiedener Malignitat auf der 

 Haut der Maus. Ini Gegensatz zu SABRAZES uahm BODIX erst (1893) 

 7 verschiedene, spater (1894) 5 Arten von Favus an. Er halt jetzt (1902) 

 den Mausefavus fiir eine ganz bestirumte Art, die dern Meuschenfavus 

 ferner steht, als der Mikrosporie s. o. 



BIRO (1893), KLUGE (1896), BUKOWSKY (1899), SABOURAUD (1900) 

 sprechen sich fur die Einheit des Favuserregers aus, TISCHUTKIX (1894) 

 priifte sein Material und viele fremde Kulturen, darunter UxxASche, den 

 Hiihnerfavus von MEGXIX (1881), den Hundefavus von SABRAZES 43 

 (1893) u. s. w. und land den weitgehendsten Polymorphisms aller Pilze. 

 Er konstatierte, dass die Merkmale, welche die Forscher veraulasst 

 hatten, besondere Arten von Favus zu konstruieren, in ein und der- 

 selben Kultur auftraten, weuu man die Qualitat des Nahrbodeus, die 

 Kouzentratiou, die Temperatur, den Wassergehalt, die Reaktiou u. s. w. 

 veranderte. Er schlieBt aus seiner sehr sorgfaltigen Arbeit, dass der 

 Favus durch eine einzige Pilzart verursacht werde. 



Wir schlieBeu unsere Uebersicht mit der wichtigen Arbeit von 

 WALSCH 21 (1898), die den Experimeutalbeweis erbriugt, dass Mause- 

 favus durch Passieren der meuschlichen Haut zu echteni Menschenfavus 

 umgezlichtet werden kann. 



Resume. 



Ueberblickt man die hier kurz erwalmteu wichtigeren Arbeiten liber 

 die Artenfrage, so wird man dazu uugezwungeu in folgeuder Weise 

 Stelluug nehmen konneu: 



Der Favuspilz reprasentiert sich, da er von Natur aus sehr polymorph 

 1st, in verschiedenen iiuBeren Verhaltnissen auBerst verschieden. Weuu 

 er auf eiuer bestimmteu Tierspecies sich eingenistet hat und die Indi- 

 viduen derselben eineu laugen Zeitrauui iinmer und immer wieder be- 

 fallt, so muss er, nach den S. 540 erwahnten polymorphistischeu Gesetzeu 

 gewisse festbleibeude, charakteristische Eigenschaften annehmen, die er 

 nicht nur selbst zah festhiilt, sondern auch auf weite Generationen hinaus 

 vererben kaun. Es gelingt nicht immer leicht, auch uicht in kurzer 

 Zeit, auch nicht mit unseren gewb'hnlichen, botanischcn Hilfsmitteln, diese 

 festeiugewurzelten Eigenschaften nach Beliebeu umzuzlichten. Aus der Art 

 hat sich eine Varietlit al)gezweigt, die mit der urspriinglichen Art so weuig 

 Uebereinstiuimuug zeigt, dass man sie flir eine neue Art erklaren miisste, 

 weuu man uicht wiisste, dass es in der That fur eiuige dieser tierischen 

 Varietateu gelungen ist (TISCHUTKIX bei Hiilmer- und Hundefavus, 

 WALSCH bei Mausefavus), sie durch Aenderung der auBeren Verhaltnisse 

 resp. durch Passage anderer Hautarten in die gewohuliche, urspriing- 

 liche Form zuriickzuziichten. Echte Arten hatten auch uuter dieseu 

 Verhaltnissen ihre spezifischen Merkmale bewahrt. 



