310 0. Lentz, 



die unter melir oder minder guter Beweisfiihnmg von seiteu ihrer Ent- 

 decker als die Erreger der Dysenteric bezeichnet wurdeu. So fand 

 KLEBS 28 eineu kleiueu die Gelatine verfltissigenden Bacillus; ahnliche 

 Stabchen sah auch ZiEGLER 61 in den LiEBERKiJHNSchen Driisen bei 

 Ruhrleichen. OGATA 45 beschrieb ein femes bewegliches , nach GRAM 

 farbbares Stabchen, GTKIGORIEFF 19 einen dem Bact. coli ahulicheu, auf 

 Gelatine jedoch punktformig waclisenden Bacillus, DE SiLVESTRi 50 einen 

 Diplococcus, MAGGiORA 39 u nd ARNAUD 1 em bb'sartiges Bact. coli; ferner 

 CELLI & FioccA 4 ' 5 , uud nach ihnen GALLi-VALERio 18 , VALAGUSSA 55 

 eine Abart des Bact. coli, die CELLI als Bact. colidysentericum* be- 

 zeichuet, uud die VALAGUSSA mit der von EscHEEiCH 14 als Erreger der 

 Colitis contag'iosa der Kinder angeseheuen Abart des Bact. coli identi- 

 tiziert. Eudlich fand auch DEYCKE I(I in Konstantinopel em dem Bact. 

 coli ahuliches, von ilim aber deutlich zu unterscheidendes Bakterium. 



Wahreud so die auf die Entdeckung eines bakteriellen Erregers 

 gerichteten Bcmiihungeu zunilchst zu keinem emheitlichen, befriedigenden 

 bezw. eruster Kritik standhaltendeu Resultate fiihrteii, faudeu LoscH 38 

 in St. Petersburg und 8 Jahre spater KoCH 30 und KARTULis 23 in Aegypten 

 in den blutig schleimigen Entleeruugen bezw. der Darmwaud und den 

 Leberkapillaren Ruhrkranker eine Amobeuart, die der zuletzt genanute 

 Forscher auf Grand eingeheuder Studien und besonders des Tierexperi- 

 meiits fiir den Erreger der agyptischeu Ruhr ansehen zu diirfen glaubte. 

 Diese Befunde wurden durch die Uutersuchuugen von OsLEit 46 , COUN- 

 CILMAN & LAFLEUR S , QUINCKE & Roos 48 , KRUSE & PASQUALE 32 u. a. 

 bestittigt, welche sich auch beziiglich der atiologischeu Bedeutung der 

 Amoben fiir die endemische und sporadische Ruhr der Ansicht von 

 KARTTLIS anschlosseu. Auch CASAGRANDI & BARBAGALLO 3 fauden in 

 Aegypten stets die Amoben, legten ilinen jedoch nur die Bedeutung von 

 Schmarotzern bei, die erst ini Verlauf der Krankheit in den erkrankten 

 Darin eiugewaudert wiireu. 



So war /war fiir eiue groBe Reihe von Riihrendemieeu der Nach- 

 \veis eines Erregers gelungeu, aber in einer groBen Zahl von Ruhrfallen 

 inisslang dieser Nachweis ganzlich; es gab groBe Epidemic en, wah- 

 reud welcher in den Stiihleu der Krankeu die Amobeu niemals nach- 

 gewiesen werden konnten. Dazu kam die Beobachtung , class diese 

 letzteren Falle sich auch pathologisch-anatomisch , wie kliuisch in inan- 

 cher Beziehuug von jenen unterschiedeu, so dass selbst KRUSE & PAS- 

 QUALE 32 ' 33 ebenso wie GRIGORIEFF I!) uud MAGGIORA 30 neben der durch 

 Amoben hervorgerufeueu Dysenteric eine zweite Form derselben an- 

 nahmeu, fiir deren Ursache sie eiuen auderen Erreger auseheu zu miissen 

 glaubten. 



So kam es, dass die Bestrebungen, welche auf die Eutdeckuug eines 

 bakterielleu Erregers der epideniischeu Ruhr, die hauptsiichlich die 

 Lander der nordlichen gemaBigten Zone in zahlreichen, zum Teil recht 

 schweren Epidemieen heimsuchte, uicht zur Ruhe kameu. 



Ihnen ist es zu danken, dass das Studiuni iiber die Dysenteric mit 

 der Entdeckung eines bis dahin noch uicht bekanuten Bakteriuuis, das 

 der Japauer SniGA 51 52 1898 zuerst beschrieb, in eiue neue Aera trat. 



Dieser Forscher konnte wahreud einer mit auBerordentlicher Heftig- 

 keit in Japan wiitenden Ruhrepidemie niemals Amoben uachweisen, 

 dagegen gelaug es ihm, aus den blutig -schleimigen Entleerungen der 

 Kranken, sowie aus den Organen von an Ruhr Gestorbeneu eineu Ba- 

 von ganz bestimmten Eigenschaften zu isolieren, der mit dem 



