Septicaemia haemorrhagica s. pluriformis. 565 



cine vergleichbare, nicht geniigend typische Erkrankung veranlasst, bei der es 

 sich anscheinend nur urn allgemeiu toxisch-infektiose Wirkung, wie sie vieleiiei 

 Bakterien, z. B. auch Colistamme kundgeben, liandelte. Bakterien vom Habitus 

 uud von der Wirkung des Bac. plnrisepticus finden sich gelegentlich in dem 

 Sputum und den Kadaveru auch gesunder geschlachteter Tiere und kounen 

 also bei Erkrankungen blotter Nebeufund sein; z. B. ist es vorgekonirneu, dass 

 bei Piroplasniose des Rindes die Veriinpfung von Gewebssaft, welcher solche 

 Bakterieu zufallig enthielt , typische hamorrhagische Septikamie bei Mausen 

 imd hierniit zumichst eine Fehldiaguose veranlasste (in Hamburg). 



Ob daher Krankheiten, fiir welche die epideniiologischen Beobachtungen 

 gar keineu Zusanmienhang mit der Wild- und Rinderseuche, Gefliigelcholera, 

 Schweineseuche u. s. w. aufbringen konuen, uud nicht eiuuial kiinstliche Impf- 

 barkeit moglich ist, wie die Brustseuche des Pferdes, die Huudestaupe und 

 der Hunde typhus , auch der beschriebeuen Septikamiegruppe zuzahlen, wie 

 franzosische Autoren aunehmen, bleibt noch offene Frage. 



Litteratur. 



BAUMGARTEXS Jahresberichte. 



GUILLEBEAU & HESS, Schweizer Archiv f. Tierheilkunde, Bd. 36, 1894. 



HUEPPE, Berl. klin. Wochenschr.. 1886. 



KITT, Sitzungsber. d. Ges. f. Morphol. u. Physiol. , Miinchen 1885; Jahresber. d. 



Miinchener Tierarzneischule 1885/86 und 1887/88. 

 LIGMERES, Contribution a Fetude et a la classification des Septiceinies hemorrha- 



giques, Buenos Aires 1900. Daselbst alle weiteren, zahlreichen Litteratur- 



angaben. 

 VOGES, 0., Zeitsclir. f. Hyg. u. Inf., Bd. 23, 1896; Bd. 28, 1898. 



