Kauschbrand. 611 



eine lokale Erwarmung herbeifiihrt . wird die Impfiing am Schweifeude 

 ebenfalls zu malignerem Verlauf gebracht. Unigekehrt konnte beiin 

 Scbafe, dessen Schweifende lockeres weitmaschiges Bindegewebe fiihrt 

 und dan. bei daselbst vorgenominener Iinpfimg regelmafiig typisch todkrauk 

 wird, durch Umliiillung des Schwanzes mit eineni Eisbeutel und dadurcli 

 bewirkte Abklibhmg die ortliche Reaktiou biutangehalten werdeu. Tiere, 

 welche die Schweifimpfung tiberstanden baben, sind fiir die Folge 

 iuiniuuisiert. Nacb Ansicht der geuannten Autoreu liisst sicb vermuten, 

 dass unter den erwahnten Verhaltnissen die Infektionserreger lokal uur 

 langsani sich vermehren uud sehr sparlich in die Saftemasse des Kbrpers 

 itbertreten, so spiirlich, dass, wie bei Impfuug mit miuimalen Doseu, nur 

 eine abortive febrile Erkraukung uiit Immunisierungsreaktion eintritt. 



Das Zirkulieren des Infektiouserregers ini Blute ist daran ersicbtlich, 

 dass bei den am Scliwauze Geirupften, wemi ibnen an eiuer anderen 

 Korperstelle eiue Verletzang, z. B. Kontusiou, beigebracht wird, daselbst 

 eiue Rauschbrandgeschwulst eutstebt, weil den Bazilleu durch solche 

 Verletzung der Weg ans der Blutbahn freigemacht und die Vermehrung 

 im Zellgewebe ermoglicht wird. Ebeudasselbe trifft bei intravenoser 

 und intratrachealer Impfiing zu; die frauzosischen Forscher sahen, 

 dass man 1 6 ccm Muskelsaftvirus, also eiue erhebliche Dosis, Rindern 

 direkt in die Veue oder in die Liiftrbhre spritzeu kaun, ohue dass die 

 Tiere todlich erkrankeu. Erst grofiere Portioneu Virus, oder wenn bei 

 der Injektiou etwas daneben ins Zellgewebe geriet oder durch eiue 

 Quetschung u. s. w. der Austritt ins Zellgewebe sicli erb'ffnet, geben eiue 

 Rauschbrandinfektion. Bei richtiger Ausfiihrung der Injektion, wonach 

 der Infektionserreger von der Vene aus oder von den Kapillareu der 

 Lunge her rasch im Kaualwerk der BlutgefaBe liber den ganzeu Kbrper 

 bin verstreut wird, tindet derselbe keine giinstigen Vermehrungsbecliug- 

 ungen, giebt aber dem Korper Inimuuitat. 



Die eiufach kutane Impfiing mit Lauzette, das Aufbriugen des Virus 

 auf eine oberflachliche Hautverletzung fiihrt in der Regel zu keiuer 

 Erkraukung, jedoch gelang es den franzosischen erstgenaunteu Autoren 

 bei Meerschweiuchen und beim Schafe manchmal auf diese Art 

 eine Infektion zu bewerkstelligen. Der Versuch, auf dem Wege der 

 Fiitteruug Tiere rauschbrandkrank zu machen, ist nur in sehr weuig 

 Fallen gegliickt. Man kann Riudern uud Schafen groBe Quautitaten 

 (quartweise) viruleuten Muskelsaft oder Fleischbrei eiugieBen, eiue Hand- 

 voll getrocknetes Fleischpulver verzehren lasseu, ohne eine Erkraukuug 

 zu erzieleu; auch MeerscliAveinchen bleiben gesund, wenu man sie 

 mit rauschbraudigen Fleischstiickcheu stopft, ebenso Mause, die solches 

 frisches Fleisch gerne verspeiseu (ein eiuziges Mai ist mir bei solchem 

 Versuche eine Maus erlegen, welche alsdauu bedeutenden Milztumor und 

 Enteritis, und in dem Milzsafte eine fb'rmliche Reinkultur von Rausch- 

 brandbazillen vorwies). In der Litteratur tiudeu sich nur zwei Falle 

 mit positivem Ergebuis des Fiitterungsversuches registriert*), der eine 

 von BOLTJNGER, der zweite in dem Werke von ARLOING, CORNEVIN 

 & THOMAS (1887). 



Wenngleich sornit nur bei subkutaner und intramuskiilarer Impfung 

 und relativ ;roBen Portioneu Virus sich mit ziemlicher Sicherheit kiinst- 



*j Die Versuche FESERS betreff Verfiitterung von Erde nnd Suinpfschlamm an 

 Scbafe siud fiir diese Frage nicbt zu beurtcilen . weil damals die Uiiterscheidung 

 zwischen anderen Infektionen und Kauschbrand schwierig war. 



39* 



