28 G. Sobernheim, 



werdeu konneo. Iimnerhiu stelleu uuter den pathogenen Keimen die 

 Milzbrandsporen die widerstandsfahigsten Gebilde dar und habeu daher 

 seit Jabreu gewissermaBen als das vorgeschriebene Testobjekt flir a lie 

 Desinfektionsprjifimgen gedieut. Audi heute greifen wir iioch meist 

 fiir diesen Zweck auf die Milzbrandsporen zuriick, die man entweder in 

 Form von Emulsioueu <der aber zweckmaBiger an Seidenfaden an- 

 getrocknet der Einwirkung des Desinfektionsmittels aussetzt. Die Sporen 

 siud in dieser letztereu Form auBerordeutlich baltbar imd kb'nneu nocb 

 uach 10 12 Jabren lebensfahig und virnleut befnndeu werden (AIELLO & 

 DRAGO). 



Herstelhmg der Milzbrandsporenfaden: Man beuut/t als Ausgangs- 

 material am besteu eiue Kartoffel- oder auch Agarknltur, auf der iippiuv 

 Sporenbildung eingetreten ist. Hiervou wird eine dichte, inilehig triibe 

 Aufschwemmung in sterilisiertem Wasser bereitet und diese nimmehr mit 

 einer groBeren Anzalil von sterilisierteu Seidenfaden (1 2 cm laug) be- 

 scliickt. Nachdem die Faden Gelegeulieit geliabt habeu, sicb griiudlicb 

 mit der Fliissigkeit zu imprSgnieren (etwa 10 15 Minuten), werdeu sie auf 

 steriler Unterlage, wozu sich der Boden einer sterilisierten PETRischale 

 gut eiguet, zum Trockuen ausgebreitet. Es ist dabei darauf zu acbten, 

 dass die Fiiden wolil getreuut voueiuauder zu liegen kommeu und mog- 

 licbst raseh getrocknet werdeu, um ein nachtragliehes Auskeimen 

 der Sporen uuter alien Umstanden zu verhiiteu. Die Trockuung erfolgt 

 am zweckmaBigsten iui Exsiccator. 



Die Widerstandsfahigkeit der Milzbrandsporen uuterliegt 

 selir erheb lichen Schwankungen. Es ist das Verdieust von 

 v. ESMARCH (1888), wohl zuerst auf die Bedeutuug der Herkunft der Sporeu 

 und auf die diesbezuglichen Diiferenzen verscliiedener Milzbrand- 

 rassen die Aufmerksamkeit geleukt zu babeu. So erkliirt es sicb, 

 wenu beispielsweise die Augabeu liber die baktericide Wirkuug der 

 Karbolsaure auf Milzbrandsporen so auBerordentlich divergiereu. E. KOCH 

 (1881) fand Milzbrandsporen iu 5proz. Karbolsaure nach 2 Tageu abgetotet, 

 GUTTMANN dagegeu nach 37 Tageu, C. FRANKEL (1889) sogar uach 40 Tageu 

 noch lebeud, v. ESMARCH selbst eiuige Proben uach 4 Tageu abgetotet, 

 andere wiederum, von cineni anderen Milzbrandstamme gewounene, uach 

 40 Tagen noch entwicklungsfahig. Auch der Dampfdesiufektion wider- 

 standen uach v. ESMARCHS Ermittelungen die eiuzelneu Sporenproben, 

 je uach ihrer Abstamnmng, verschiedeu lauge Zeiten, die zwischen 3 

 und 12 Miuuten schwankten. Dass feruer bei ein und demselben Sporen- 

 material, d. h. AbkiJmmlingen des gleichen Stammes, die einzelnen 

 Sporeniudi viduen sich durch ihre Widerstandsfahigkeit recht er- 

 heblich uuterscheiden kounen, ist von mehreren Seiteu hervorgehoben 

 worden (GEPPERT, 1891, KRONIG & PAUL). Das Alter der Sporen, im 

 besoudereu der au Seidenfaden zur Antrockuung gebrachten, spielt iuso- 

 fern eine Rolle, als sich zimiichst innerhalb der ersteu Zeit (circa 

 24 Stuudeu) eiue ausgesprochene Resisteuzsteigeruug bemerkbar macht 

 (C. FRANKEL, KRONIG & PAUL, OTSUKI). Den so eiumal erlaugteu Re- 

 sistenzgrad scheiuen die Sporeu dauu allerdings gleichsam als Rassen- 

 eigentiimlichkeit zu bewahreu, eiue zuerst von C. FRANKEL festgestellte 

 Thatsache, die auch durch die Untersuchungeu von OTSUKI erueute Be- 

 stiitigung erfahren hat. Die hiermit in einem gewisseu Widerspruch 

 steheude Angabe von KRONIG & PAUL, class sich bei deu augetrock- 

 ueteu Milzbrandsporen uach anfanglicher Resistenzzunahme bis zu einrm 

 gewissen Maximum eiue spatere kontiuuierliche Abnahme der Wider- 



