816 M. Beck, 



C. FRANKEL iu 2 Fallen bei Nichtdiphtherischeu die Bazilleu gefundeu. 

 Seitdem sind eine Meuge derartiger 13eobachtuugen in der Litteratur zu 

 linden, so von BITTER, JOHANNESEN, AASER 237 , WASSERMAXN 238 , TRUMPP, 

 BIGGS, PARK & BEEBE, VoGT 239 , FIBIGER, MiJLLER 240 , PETERS 241 u. a. 

 Allerdings haudelt es sich in den nieisten Fallen um Angehorige oder 

 Pfleger von Diphtheriekrauken , sowie init dieseu in nahere Berulmmg 

 gekomnieue Persouen. Selbstverstaudlich sind es aber gerade diese, 

 welclie die Verbreituug der Kraukheit am meisten begiinstigen, da sie 

 obne irgend welcbe oder olme erbeblit-be Krankheitssymptome eutwicke- 

 lungsfiibige Bakterien mit sicb herumtrageu uud diese auf empfiiuglicbe 

 Personeu wieder iibertragen kb'nuen. Uud in der Tbat finden wir auch in 

 der Litteratur ruebrere solcher Beispiele, wo das anscheinend autochthone 

 Auftreten der Diphtheric nur auf diese Weise seine Erklaruug findet. 

 In der letzteu Zeit kanu als klassisches Beispiel daflir gelten die von 

 CuNO 242 gegebene Beschreibung einer Epidemic im Frankfurter Kinder- 

 hospital, wo dureh eine Warterin mehrere Sale infiziert worden waren. 



Auffallend ist, worauf auch schon von FLUGGE u. a. aufmcrksam ge- 

 inacht worden ist, dass bei der verhaltnismaBig groBen Verbreitung der 

 Diphtheriebazillen, namentlich bei Diplitberieepidemieen, die Auzahl der 

 erkraukteu Kinder verhaltnismaBig gering ist, gegeuiiber der Anzahl 

 der der Infektion ausgesetzten. 



Allerdings fiudet uach FLUGGE 243 ein Transport der Diphtheriebazillen 

 auf grb'Bere Entfemungen nicht statt, da sie in deni Grade von Trocken- 

 heit, bei dem sie mit den auderen Luftpartikelchen transportierbar siucl, 

 in der Regel abgestorben sind. Jedenfalls spielt bei der Verbreituug 

 der Diphtheric die sog. iudividuelle Disposition eiue groBe Rolle, d. h. 

 die indi\ iduclle Widcrstaudsfiihigkeit einer groBen Auzahl von Meuscheu 

 gegeu das Eiudriugen dcs Diplitherieerregers sowie dessen Gift iu die 

 Schleimhaute oder aucli in die vcrletzte Haut. WASSERMANN 238 gehort 

 das Verdieust durch seine exakten Uutersucbuugen iiber die Schutz- 

 korper gegen Diphtheric im Blute vou uichtdiphthcrischeu Kiudern uud 

 Erwachscueu dariiber Klarbeit verschafft zu liaben. Schou vor ihm 

 batten ESCHERICH & KLEMENziEWiCK 244 eine Reihe interessauter Uuter- 

 suchuugen liber die Schutzwirkung des Blutes vou Diphtherierekon- 

 valeszeuten angestellt uud in dem Blutserum dieser thatsachlich Schutz- 

 korper nachgewieseu, was durch die Versuche von ABEL 214 ', ORLowsiu 245 

 uud Loos 246 bestatigt werden kouute. Augeregt durch die Arbeit EHK- 

 LiCHs 247 liber die Uebertraguug der Schutzstoffe auf die Milch uud auf 

 die Siiuglinge hatte WASSERMANN 238 das Blut vou eiuer gro'Beren Auzalil 

 von Kiuderu und Erwachseuen, die nachweislich niemals an Diphtheric 

 gelitten batten, untcrsucbt und in der That bei einer grb'Bereii Auzalil 

 Kinder irn Alter von l 1 /^ 11 Jahren nud zwar unter 17 iu 11 Fallen 

 sowie bei der Mehrzahl der von ihni uutersuchten Erwachsenen sogar 

 reichlich Sclmtzkorper im Blute gefunden, so dass die Versuchstiere 

 uach Injektion des Blntserums dieser Persouen selbst ziemlich erheb- 

 liche Giftmengeu vcrtrageu kouuteu. Aus dieser Thatsache scblieBt 

 cr, dass diejeuigen Individuen welche eiu derartiges schiitzendes Serum 

 besitzen weniger fur Diphtheric dispouiert siud, als andere. Man darf 

 aber auch auch aus diesen Versuchen gleichzeitig den Schluss zieheu, 

 da*s eine groBe Auzahl von Individuen bereits im Kiudesalter mit 

 Schutzvorrichtuugeu gegeu die Diphtheric versehen sind uud auf diese 

 Wrist- vielleicbt zeitlebens gegen Diphtheric irnrnim siud. Auf der 

 auderen Seite liisst sich also aber wieder bei dem Mangel au Abwehr- 



