Milzbrand. 37 



veranlasst. Einige weuige Keime eiucr hochvirulenten Milzbrandkultur, 

 mb'glicherweise sogar schon eiu eiuziger Keim, rufen bei empfanglichen 

 Tieren unter alien Umstanden eiue todliche Infektion hervor (WATSON 

 CHKYNE, GABRITSCHEWSKY, SOHEKNUEIM u. a.). Dies gilt iu gleicher 

 Weise fur Miiuse, Meerschweinchen und Kanineheu, mid wenn sich iu 

 der Litteratur niclit selten Mitteilungen tiiiden, wouach fiir die letzt- 

 genanute Tierart weit grb'Bere Bakterienmengen erforderlich seien, so 

 ist dies zweifellos uur bei Verweudimg uicht vollvirulenter Milzbrand- 

 kulturen der Fall. 



Die Zahl der verimpften Keime ist, wie sich mit Hilfe einer exakteu 

 Dosierung uuschwer feststellen liisst, auf den Verlauf der Infektion 

 und den Zeitpimkt des Todes iunerhalb gewisser Grenzen von Eiufluss, 

 uicht aber fiir den endgiiltigen todlicheu Ausgaug. So sterben z. B. 

 Miiuse, Meerschweinchen uud Kauiucbeu selbst uach Veriiupfuug YOU 

 V-iooooooo Oese viruleuter Kultur geuau so gut, wie uacb Impfuug mit 

 1 ganzen Oese, uur dass in dem letzteren Falle der Tod uach 24 bis 

 36 Stuuden, in dem auderen aber erst uach 5 10 Tagen zu erfolgen 

 pflegt. Fiir ein- uud dieselbe Kultur liisst sich soinit etwa die folgeude 

 Skala erniittelu : Eine Maus stirbt bei subkutauer lufektiou mit y ioo Oese 

 uach 2430 Stundeu, mit 1 i 1000 - Vioooo Oese nach 30 40, mit Yiooooo Oese 

 uach 50 58, mit 1 . .500000 Oese nach 7582 Stuuden, mit Vsoooooo Oese 

 uach ca. 4 uud mit Vioooo ooo Oese uach 56 Tagen. 



Die Viruleuz scheiut, freilich weniger als dies bei andereu pathogeneu 

 Mikroorganismen der Fall, der uatiirlicheu Abschwachung zu unter- 

 liegen, indent bei liingerer Fortziichtung iui Laboratorium der urspriing- 

 licbe Grad der Infektiositiit eiue Abuahuie aufweist (Kocn, GAFFKY tV: 

 LOFFLER (1884), ARLOING (1890, c), PANE (1892) u. a.), iudesseu liisst sie 

 sich leicht auf dem iiblichen Wege der Tierpassage wiederherstelleu. 

 Nach den iibereiustinimendeu Angabeu von METSCHNIKOFF (1890), SAAY- 

 TSCHENKO (1891), DIEUDONNE (1894, b) u. a., geliugt dies am besten durch 

 Verimpfung auf Tauben. Es soil damit uicht uur eiue spezilische Virulenz- 

 steigerung der Milzbrandbakterien fiir diese eiue Tierart, vielinehr cine 

 allgemeine Erhohung der Pathogenitat auch fiir audere Tiere, wie z. B. 

 Meerschweiucheu uud Kauiucheu, erreichbar seiu. Das gleiche will 

 METSCHNIKOFF (1890) durch Tierpassage bei Ratten erzielt babeu, und 

 M-AiiTEL bewirkte durch Hunde-Passage eine Virulenzsteigerung der Milz- 

 braudbakterien fiir Huude, Katzen, Taubeu und Schafe. 



Zur Erhaltuug der Viruleuz bewiihrt sich Einschinelzen von Milz- 

 brandaufschwemiuuugen (Kochsalzlosuug) in Glaskapillaren uud Auf- 

 bewahruug im Eisschrank, sowie Konservierung in Gestalt von Sporeu- 

 seidenfiideu. Nach der ersteu Veriiupfuug auf Tiere, am besteu Kanincheu, 

 gewiuut man sofort wieder vollvirulcute Kulturen. 



Praktisch wie theoretisch bedeutsam ist aber vor allern die That- 

 sache, dass man imstaude ist, auf kiinstlichem Wege Milzbraud- 

 kulturen abzuschwiichen. Zahlreicbe Methoden konueu fiir dieseu 

 Zweck Verweudung fiudeu. 



) Methoden der Abschwachung. 



TOUSSAINT war der erste*), der Milzbrandbakterien kiinstlich ab- 

 schwachte, indem er detibriniertes Milzbraudblut 10 Miuuteu bei 55 



*) Ueber die liltere Ang.abe BUCHKERS (1880), dass es Him gelnngeu sei, ]\Iilz- 

 brandbazillen durch ktinstliche Abschw-iehnng in Henbacillen ninzuziichten. kiinnen 

 wir heute wobl hinweggelien. 



