Milzbrand. 57 



subkutaner Inf'ektion Milzbrandbakterien entlialtcn kijnuen (PERNICE & 

 SCAGLIOSI). Iin besonderen sind es die Nieren, die fiir die Ausschei- 

 duug in Betracht kommen (PHILIPOWICZ). Die von WYSSOKOWITSCH 

 (1886), BOCCARDI n. a. vertretene Anschauung, dass die MerengefaBe 

 im unverselirten Zustande fiir Milzbrandkeime niclit durchgangig seien, 

 souderu erst bei pathologischeu Veranderungen , speziell Blutungeu, den 

 Bakteriendurchtritt gestatten, erscheint freilicli durch Beobachtungen 

 von BIEDL & KRAUS in Frage gestellt. Die genanuteu Forscher 

 konnten niimlich bei Huudeu imd Kanincheu nach intravenoser Injektion 

 den Uebergaug c ler Milzbrandbazillen in den Haru uuter Umstanden 

 schon innerhalb weniger Miuuten beobachten, zu eiuer Zeit also, die 

 nachweislich zur Eutstehuug schwererer Lasioueu uoch nicht ausgereicht 

 liatte. Auch TRAMBUSTI & MAFFUCCI, die auBer im Harn aucli in den 

 Faeces regelniiiBig Milzbrandbazillen uachweisen konnten, betoneu nach- 

 driieklichst, dass dabei in den Niereu oder in der Darmschleinihaut mikro- 

 skopisch irgeud welche histologischeu Veranderungen, wie Nekrose oder 

 Hamorrhagieen, uienials zu erkenueu wareu. Das Auftreten der Bak- 

 terien in der Galle wurde von TRAMBUSTI & MAFFUCCI in einem ein- 

 zigeu Falle beobachtet und ziihlt sicherlich zu Seltenheiten. Die Galle 

 wird sowohl bei subkutauer wie intravenoser Injektiou so gut wie regel- 

 miiBig steril gefuuden (BERXABEI, KOSCHIN, TKATCHEXKO). Rindergalle 

 iibt auf Milzbrandbazillen im Reagenzglase schadigende Wirkuug aus 

 (BERXABEI). Uebergang der Bakterien in die Milch der iufizierten Tiere 

 ist durcli SIRENA koustatiert, dagegen durcli WELEMIXSKY, sowie BASCII 

 & WELEMINSKY u. a. bei Meerscliweinchen entschiedeu in Abrede ge- 

 stellt worclen. Bei 6 saugenden Tieren dieser Art wurden nach sub- 

 kutauer Impfung niemals Milzbrandkeime in der Milch angetroffen. 



Zu lebhaften Erorterungeu und zahlreichen Experinienten hat eudlich 

 auch die Frage nach der p lac en tar en Uebertragung der Milzbrand- 

 bakterien Anlass gegebeu. Sicherlich stellt die Placenta einen Wall 

 dar, den Milzbrandkeime ebenso wie andere Mikroorganismen oder selbst 

 geloste Substanzen (Toxine, Autitoxine u. s. w.) nicht einfach ungehindert 

 passiereu konneu. Das haben die iiltereu Beobachtungen der ersteu 

 Untersucher (DAVAIXE, BRAUELL, R. KOCH) schou gelehrt, und spatere 

 Versuche von CHAUVEAU, STRAUS & CHAMBERLAXD, MORISAXI, BIRCH- 

 HIRSCHFELD, WOLFF, MALvoz, MASSA u. a. wciter bestatigt. Immerhin 

 aber ist die Mb'glichkeit ernes placentaren Durchtritts der Bakterieu uicht 

 von der Hand zu weiseu, und es lassen namentlich eine grb'Bere Reihe 

 von Beobachtungen am Menschen keinen Zweifel, dass auch unter natiir- 

 lichen Verhiiltnissen eine Milzbraudinfektion sehr wohl auf den Fotus 

 iibertragen werden kann (MARCHAXD, PALTAUF, ROSTOWZEW). 



Ein gewisses Interesse beauspruchen daher die Be din gun gen, unter 

 deneu die Milzbrandljazillen aus der miitterlichen in die fb'tale Placenta 

 gelaugen und in den kindlichen Orgauismus eindringen. Ganz allgemein 

 scheint dies iiberhaupt uur bei todlich verlaufender Infektion der Fall 

 zu sein, wahrend Beobachtuugen , deueu zufolge eine in Heihmg iiber- 

 geheude Milzbranderkrankung der ]\[utter eine Infektiou des Fotus zur 

 Folge hat, nicht vorliegeu diirfteu. Im iibrigeu aber spieleu, wie sich 

 aus den vielfacheu experimentelleu Feststellungeu gauz iinzweifelhaft er- 

 g-iebt, nebeii der Viruleiiz der Kulturen besondere Eigentiiinlichkeiteu der 

 verschiedenen Tierarten eiue geradezu entscheidende Rolle. AuBer 

 den bereits erwahnten positiven Befunden beirn Menschen, denen freilicli 

 auch negative gegeniibersteheu (MORISANI, ^KOLESSXIKOW, EPPIXGEK), 



