70 Gr- Sobernheim, 



lich niemals Anlass gebeu. Die Bazillen des malignen Oedems, die ihuen 

 morphologisch iiahestehen , sind iufolge fehleuder Kapselbildung , sowie 

 mit Hilfe von Kultur und Tierversuch jederzeit leieht zu untersclieiden. 

 Das gleiche gilt voii manchen, nach Form uud GrbBe an das Ausseheu 

 der Milzbrandbazillen erinnerudeu Faulnisbakterien. Nur bei cler Uuter- 

 suchung besondercr uubelebter Objekte, wie namentlieli von littbeu- 

 schnitzeln, Dtinger und Stallmist stbBt man nicht selten auf Bakterien, 

 die in ihrem morphologischen imd kulturelleu Verlialteu, uach Sporen- 

 bildung und Form der Kolonieen, eiue so weitgehende Uebereinstimmung 

 mit echteu Milzbrandbazillen aufweiseu kb'nneu, dass erst geuaueste 

 Priifung eine sicliere Entscheidung bringt. Oft lasst sich Eigenbewegung, 

 Avenu aucli schwache, feststelleu, vielfach giebt erst der Tierversuch 

 Aufscliluss. Genauer bekauut und studiert siud von milzbrandahnlichen 

 Arten der ini Bodeu gefuudene Bac. authracoides (HiirpE & WOOD), 

 Bac. pseudanthracis aus Futtermehl (Buimi), Bac. sessilis aus 

 Rinderblnt (L. KLEIN). 



Eiue Serodiagnostik des Milzbrandes, wie sie von LAMBOTTE & 

 MARECHAL beim Menschen versucht worden ist, erscheiut ausgeschlossen, 

 weil nach den Ennittlungen der eben genaunten Forsclier auch uormales 

 menschliches Blutserum, z. T. in starker Verdtinnung sehou agglutiniereude 

 Wirkung auf Milzbrandbazillen ausiibt. Gerade beim Milzbrand diirfte 

 ubrigeus die serodiagnostisclie Metliode, irn Hinbliek auf den bequenien 

 und einfachen Nachweis des Krankueitserregers selbst, sehr Avolil ent- 

 behrlich scin. 



VII. Prophylaxe und Tlierapie. 



Die Bekampfung des Milzbrandes auf propliylaktischem Wege 

 sehlieBt sieh im wesentlichen den ganz allgemeiu fiir die meisten In- 

 fektionskrankheiten festgelegten Grundsatzen an und fordert zuuiichst so- 

 fortige, rascheste Tilgung der Infektionskeime am Orte ihrer Ent- 

 stehung. Daber ist als wichtigste MaBnahme die sachgeuiaBe 

 Beseitigung und Vernichtung der Milzbraudkadaver zu be- 

 trachten. Zu Avelclieu hoclist bedenklichen Folgen eine Missacbtuug 

 dieses Gebotes zu fiiliren vermag, haben die Erfahrungen mit der sibi- 

 riscben Pest in Russlaud in den Jahren 1864 1866 (s. S. 2) zur 

 Geuiige gelehrt, wo man die zuin Zieheii der Kahne benutzteu uud an 

 Milzbrand verendeten Schiffspferde eiufach in den Fluss geAA T orfeu oder 

 unverscliarrt im Freieu gelassen hatte (PuTz). 



Selion im Jabre 1869 erscbien in Muuchen ein vom 14. September 

 datiertes laudesberrlicbes Mandat, \velches riig't, dass man das an der 

 leidig-eu Sucht gefallene Vieb nicht vorschriftsmaBig tief uud an ab- 

 gelegenen Orteu verscharre, uud desseu bessere Vergrabung streng aii- 

 befiehlt. Durch Reichsgesetz ist jetzt in Deutschlaud bestimmt, dass 

 Milzbrandkadaver von gefallenen oder getbteten Tiereu sofort unschadlich 

 zu beseitigen sind und uicht abgehautet werden diirfeu. Aucli fiir Fiille, 

 in deuen nur Milzbrandverdaeht besteht, gelten die gleicheu Vorschrifteu. 

 Milzbrandkranke Tiere, ebenso wie milzbrandverdachtige diirfen nicht 

 geschlachtet werden. 



Fiir die gefahrlose Beseitigung der Milzbraudkadaver kommt mbglichst 

 schleuniges Vergraben an Ort uud Stelle oder wenigsteus in der engereu 



