Tuberkulose. 99 



der soviel Orange oder Wasserblau, als sich lost, zugesetzt ist (von GRUBLEK, 

 Leipzig), danii griindlich rait destilliertem, neutralen oder leicht angesauertem 

 Wasser (nicht Brunnenwasser) abgespiilt. In 80 proz. Alkohol wird das tiber- 

 schiissige Karbolfuchsiu ausgewasclien, init Alcohol absolntus entwassert; Xylol, 

 Kanadabalsam. 



Das Tauiiiu hat deu Zweek, das Fuchsin auf die Bazilleu zu fixieren. 

 Die so gefiirbteii Priiparate siud aucli iibersicb.tlicb.er uud lialtbarer und 

 zeigeii nielir Bazilleu, als die mit basischeu Farbeu gegengefarbten. 



Litteratur. 



1. Nachweis: 1 BIEDERT, Bed. klin. Wochenschr.. 18.%: 1887, S. 30; 1891, 

 S. 31. - - 2 MtJHLiiAusER, Dtsch. med. Wochenschr., 1891, S. 282. - * STROSCHEIN, 

 Mitt. v. Brehmers Heilanst., 1889, S. 285. - - * v. KETEL. Arch. f. Hyg., Bd. 15. 



DAHMEN, Miinch. med. Wochenschr., 1891, S. 667. - - (i ILKEWITSCH, Centralbl. f. 

 Bakt. Bd. 15, 1894, S. 162. - - ' SPENGLER, Dtsch. nied. Wochenschr., 1895, Nr. 15. 



s CzAi'LEVfsKi. Die Untersuchung des Auswtirfs auf Tuberkelbazillen, Jena 1891 

 G. Fischer). Ztsch. f. Tub., Bd. 1, S. 387, 1900. - STERLING, Centralbl. f. Bakt.. 



Bd. 17,, S. 874. 10 STRASBURGER, Munch, med. Wochenschr., 1900. S. 533. - 

 11 KAMEN, Int. klin. Kundsch.. 1892. Nr. 16. & DE Vos, In.-Diss. Rostock, 1891. 

 - 13 ALBA, Berl. klin. Wochenschr.. 1892, S. 531. w KRUGER. Ztschr. f. Hy?.. 

 ISS9. S. 109. - is KOSE.NKLATT. CentKilbl. f. inn. Med., 1899. Nr. 29. 1(; BADO. 

 Gaz. nied. di Torino, 1891, Nr. 34. Ret'. Baumgartens Jahresber., Ed. 7, S. 823. - 

 i' ROBIN. Ref. Centralbl. f. Bakt. Bd. 29, S. 491, 1901. 



2. Fiirbung: 1 LICHTHEIM, Fortsch. d. Med.. 1883, Nr. 1. - - GIACOMI, ebd., 

 1883, Nr. 5. 3 BAUMGARTEN, Ztschr. f. wiss. Micr.. 1884, Bd. 1. -- 4 ZIEHL, Dtsch. 

 ined. Wochenschr., 1883, S. 62 u. 247. ' EHIILICH, ebd., 1882, S. 269; 1883, 

 S. 159. - - " KLEIX, Centralbl. f. Bakt., Bd. 28. S. 113. - - ^ MARMOREK, Ztschr. f. 

 Tub., Bd. 1, 444, 1900. WEIGERT , Dtsch. med. Wochenschr., 1885, S. 599. 



'> B. FRANKEL, Berl. kliu. Wochenschr.. 1884, S. 194 u. 214. - - "> NEELSEN. Lehrb. 

 d. allg. Pathologic, 1894. " GABBET, Lancet, 1887, S. 757. 12 Br. WOLFF, 

 Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gyniik., 1897, S. 497. - us PRIOR, Berl. klin. Woch., 



1883, S. 497. -- I* EHRLICH, CnARiTE-Ann., 1886. -- i-"- LUBINOFF, Centralbl. f. Bakt., 

 Bd. 3, S. 541, 1888. - - w ARENS, ebd., Bd. 11, S. 9. - - i" NASTINKOW & PEWSNER, 

 ebd., Bd. 14. S. 816. - - i y PETERS. Die Untersuchung des Auswurfs auf Tuberkel- 

 bazillen, Leipzig 1SS. i'J CZAPLEAVSKI. Die Untersuchung des Auswurfs auf 

 Tuberkelbazillen, Jena 1891 G. Fischer;. Ztschr. f. Tub., Bd. 1, S. 387, 19UO. 



20 KAATZER, Das Sputum und die Technik seiner Untersuchung, Wiesbaden 1891 



Bergmanni. -- - 1 KAUF.MANX, Centralbl. f. Bakt., Bd. 12, S. 143. - - AMANN, ebd, 



Bd. 17, S. 513. 23 RONDELLI & BUSCALIONI, ebd., Bd. 21, S. 70, 1897. - ^ AD. 



MULLER, ebd., Bd. 29, S. 791, 1901. - ^ M.DORSET, New York med. jour., 1899. 



4. Febr., S. 148. 26 LE Doux, Centralbl. f. Bakt., Bd. 27, 1900, S. 616. - "CowiE, 

 New York med. jour.. 1900, S. 1(5. - - -' BIENSTOCK, Fortschr. d. Med., 1886, Nr. 6. 



2 'J GOTTSTEIN, ebd.. 1886, Bd. 8. - - ' WEYL, Dtsch. med. Wochenschr., 1891, 



5. 256. 3t HAMMERSCIILAG, Centralbl. f. inn. Med., 1891, Bd. 12. S. 9. -- 32 KLEBS, 

 Centralbl. f. Bakt, Bd. 20, S. 488, 1890. --33 KOCH, Dtsch. med. Wochenschr., 1897, 

 S. 209. 3* BORREL. Ann. Inst. Pasteur, t. VII u. VIII. - - 35 ARONSON, Berl. klin. 

 Wochenschr.. 1898, Nr. 22. Verein f. inn. Med., Berlin, 1902. Ref. Miiuch. med. Woch., 

 S. 986. - - SB GIBIER, Centralbl. f. Bakt., Bd. 25, S. 392, 1899; Cornpt. r. Soc. Biol., 

 1897, S. 798. - - 37 HELBING, Ver. f. inn. Med., Berlin, 21. V. 1900; Dtsch. med. 

 Woch. Ver.-Beil., S. 133. - ss ANDREJEW, Centralbl. f. Bakt, Bd. 22, S. 593. 



39 SATA, ebd., Bd. 28. - 40 ROSENBERGER, Jour, of appl. inicr. Bd. 6, 1900. - 

 4i UXNA, Deutsch. Med.-Ztg., 1896, Nr. 99. 



3. Differentialfarbung: 1 CELLI & GUARNIERI. Fortschr. d. Med., Bd. 2, 

 S. 27. - - 2 GAFFKY, Mitt. d. Kais. Ges.-Amt, Bd. 2, S. 12. 3 PETIII, Berl. klin. 

 Wochenschr., 1883. - - 4 QRTH, ebd., 1883. - - & GOTTSTEIN, 1. c. - 6 A. NEISSER, 

 Virchows Arch., Bd. 84, S. 526. -- ' BAUMGARTEN, Monatsh. f. prakt Derm., Bd. 3, 



1884, Nr. 7. MARZINOWSKY, Centralbl. f. Bakt, Bd. 25, 1899, S. 762. - o GOTT- 

 STEIN. 1. c. - - w BITTER, Virchows Arch., 1886, Bd. 106, S. 209. - LAABS, In.- 

 Diss., Freiburg 1894. 12 MAR/IXOWSKI. Centralbl. f. Bakt, Bd. 28, 1900. 



13 MENDELSOHN, Dtsch. med. Wochenschr., 1896. Nr. 17. -- " KONIG, cit. n. Bunge & 

 Trantenroth. - 15 BUNGE & TRANTENROTH, Fortschr. d. Med., Bd. 14, 1895. 

 i 6 PETRI, Arb. a. d. Kais. Ges.-Arnt Bd. 14, 1897. - " RABINOWITSCH, Ztschr. f. 

 Hyg. u. Inf., Bd. 26; Dtsch. med. Wochenschr. 1900. S. 257. -- MOELLER, Dtsch. 



