XI. 



R'auschbrand, 



Yon 



Prof, Dr. Th. Kitt 



in Miinchen. 



Der Eauschbrand cles Eindes (Sarcophyseina haemorrhagi- 

 cumbovis) 1st cine in den verschiedeusteu Weltteilen vorkomineude 

 Infektionskrankheit, welclie, agrigenen Ursprung nehmend. namentlich 

 Jimgrinder befiillt, durch subkutane und intramuskulare Impfuug 

 kiinstlich auf das Eind, Schaf. Ziege und Meerschweinchen iiber- 

 tragbar 1st, unter natiirlichen Verhiiltuissen aber keineu koutagioseu 

 Oharakter hat. Der Infektionserreger 1st ein anaerober Mikrophyt, 

 Bacillus s. Clostridium sarcophysematos Tbovis (Bac. Chanvoei d. 

 fraiiz. Autoren). 



Uebertraguugen des Eauschbraudes auf den Menschen oder 

 spontane Infektion desselbeu mit Eauschbrand sind nicht bekannt ge- 

 worden. Die von W. KOCH hieruber gernachteu Angaben beruhen wahr- 

 scheinlich auf Verwechslungen rnit uialiguein Oedem und andereu als 

 Gasphlegmone auftreteuden Wundinfektionen. 



Historisclies. Die Erkennung cles Rauschbrandes als einer besonderen 

 Krankheitsform fand zuerst Eude des 18. Jahrhunderts in Publikationen fran- 

 zosischer Tierarzte Ausdvuck, insofern CHABERT (1782) bei dem Versuche, die 

 Milzbrandformen zn sichten, das Krankheitsbild des Rauschbrandes als Char- 

 bon syrnptomatiqne besehrieb, ferner das von BOUTROLLE (1797) unter 

 dem Namen Mai de cuisse notierte Leiden damit zusammenfiel. Nachdem 

 Mitte des vorigen Jahrhunderts alsdann durch die Entdeckung des Milzbraud- 

 bacillus der Begriff Milzbraud schiirfer zu umgrenzen war, erfolgte die Ab- 

 trennung des Rauschbrandes von der Milzbrandbakteriamie, insbesondere auf 

 Grund mikroskopischer und experimenteller Untersuchuugsergebuisse , welche 

 BOLLIXGER 1875 und FESER 1876 und 1879 publizierten. 



Alsdanu braehte eine Reihe von Forschungen, die weiterhin in einem 

 preisgekronten zusamnienfassenden Werke von ARLOIXG, CORNEVIN & THOMAS 

 uiedergelegt wurden (1879 1887), tiber die Pathologic des Rauschbrandes 

 nach alien Seiten hin (Aetiologie, Symptomenbild, Prophylaxis) reiche Kenntnis. 

 Nachstdein hat EIILERS tiber die Morphologie des Infektionserregers 1884 

 sehr zutreffende Beschreibungen geliefert und erschienen viele statistische Mit- 

 teilungen iiber die Verbreitung und Bekampfung der Seuche (HESS, STREBEL, 

 SUCHAXKA, NORGAARD), iiber die Kultur des Rauschbraudbacillus (KITASATO, 

 KITT, v. HIBLER), und diverse Eiuzelheiten der Pathologic und Immunitatslehre 



