Bradsot. 687 



Zustaude, sondern die Veranderangen seien als Folgen ciuer Stasis auf- 

 zufassen, die wohl wieder als die Folge einer Schwachung des Herzeus 

 zu betrachteu sei. Verhiilt dies sicli richtig, so muss sicherlicli auch 

 unsere bisherige Ansicht von der Infektionsweise eiue Veranderung er- 

 leiden. Bisher ualimen wir als sicher an, dass der Infektionsstoff durch 

 den Labmagen oder seltener durch die Schleimhaut des Darnis aufge- 

 uomnien werde, uud dass die genaunteu Veranderungen diese primare 

 Einwanderung von Bazillen auzeiglen. Dieser Ansicbt widerspricht der 

 rnistand, dass es bis jetzt noch nie gelang, die Krankheit durch 

 Fiitteruug mit Teilen toter Tiere oder mit Kulturen hervorzurufen. Die 

 Erfahruugen aus Island und uameutlich aus Schottland scheinen iudes 

 darauf hinzudeuten, dass besondere Momeute erforderlich siud, damit 

 eine Infektion stattiinden kauu. So tritt die Krankheit auf Island, den 

 Faroeriuselu, in Schottland und Xorwegen nur des Winters auf uud 

 zwar besonders, \venn die Erde gefroren ist, ohne schneebedeckt zu seiu, 

 ferner bei ungewolmlich hartem, stiirinischem Wetter; iiberdies wird sic 

 iiur an Schafeu beobachtet, die unter diesen Verhaltuissen auf dem Felde 

 herunilaufen. Man hat deshalb schou seit laugem die Ansicht aufgestellt, 

 die Aufnahme der gefrorenen , starren, trockeueu Pflanzeuteile sei die 

 eigentliche Ursache der Kraukheit, oder, um diese Ansicht mit unserer 

 jetzigen Ausicht von den Infektionskrankheiten in Uebereiustimmuug zu 

 briugeu, die Aufnahme soldier N aiming begiinstige das Eindringeu des 

 Bradsotbacillus durch die Schleimhaut. Da es indes koustatiert ist, dass 

 die Bradsot in Mecklenburg nieht 'unter diesen Verhaltnisseu auftritt, 

 sondern ini Gegeuteil meisteus bei Tieren, welch e Stallfiitterung be- 

 kommen, und da es (JENSEN 10 ) nicht geluugeu ist, die Krankheit durch 

 Nachahuiuug der geuannten Verhiiltnisse (Fiitterung ausgehungerter Tiere 

 mit starrgefroreueu Disteln und audereu harteu Pflauzenteileu, die mit 

 Bradsotkultur itbergossen wurcleu) hervorzurufen, ist es zweifelhaft, ob 

 die Theorie von der Aufuahme der Bradsotbazilleu durch den Verdauuugs- 

 kanal sich aufrechterhalten liisst. 



Dem vorliegeuden zufolge scheiut HAMILTONS Ausicht von dem 

 Charakter der Veranderungen im Labmagen jedocli kaum ganz korrekt 

 zu sein. So wird die Schleimhaut hiiutig nekrotisch befundeu, und 

 selbst wenn sich auch keine Anhaufung von Rundzellen fiudet, ist dies 

 nur in Uebereinstimmuiig damit, was wir bei ahnlichen Kraukheits- 

 vorgaugen antreffen, und lasst sich durch eine negativ chemotaktische 

 Einwirkung der Stoffwechselprodukte der Bakterien erkliireu. Der Um- 

 staud, dass man in Sclmitten (lurch die betreffendeu Teile des Lab- 

 magens einen volligen Filz von Bazillen vortiudet, spricht auch zunachst 

 fur die Ansicht, dass wir hier die primare Infektionsstelle haben. Die 

 Frage, ob die Infektion durch den Verdauungskanal oder vielleicht 

 durch zufallige kleine Verletzungeu vorgeht, muss vorlautig also als 

 nicht mit Sicherheit eutschieden dahiugestellt bleiben. 



Das Kraukheitsbild, das wir nach subkutaner Eininipfung bazillen- 

 haltigen Materials auf Senate erhalten, weicht in weseutlicheu Eichtungen 

 von dem spontanen Krankheitsbilde ab uud Jilmelt auffallend dem Rausch- 

 braud. Ebenso wie bei letzterem finden wir starke hamorrhagische In- 

 tiltrationen in den tief gelegenen Muskeln, oft in groBem Urnfang uud 

 dermaBen von Gasentwickelung begleitet, dass die Muskulatur vollig 

 locker sein kann. In der Subcutis uud dem intermuskularen Biude- 

 gewebe fmdeu sich seros hamorrhagische Infiltrationen, oft in bedeutender 

 Ausdehnung, und nicht selteu ist auch hier Gasentwickelung anzutreffeu. 



