Diphtherie. 787 



anderungen konstatierte auch ESCHERICH, jecloch brauchte er bedeutend 

 groBere Meugen, 3 ccm, um Kraukheitserscheinuugen oder deii Tod der 

 Katzen herbeizufiihren. AuBerdeui hatteu noch D'ESPINE & DE MARiGXAC 47 

 iiber Versuche bei Katzen berichtet und ahuliehe Ersclieiniuigen bei sub- 

 kutaner lujektion hervorgerufen. 



Das Grefliigel scheiut, wie wir schon friiher gesehen haben, fiir die 

 Diphtherie sehr empfanglich zu sein, sowohl bei der Impfung iu die 

 Trachea wie unter die Haut resp. in die Brustmuskulatur; a'ltere Tiere 

 sind jedoch viel widerstandsfahiger als juuge und sind daher hiiufig voll- 

 stiindig unempfanglich fiir die Infektion. 



Kleinere Vb'gel wie Kauarieuvogel, Finken und Zeisige werdeu nach 

 lujektion von kleiueu Mengen in die Brustmuskulatur getotet; man fiudet 

 bei der Sektion fibriuosen Belag- und hamorrhagisches Oedeni an der 

 Impfstelle, graurotliche Verfiirbung der Muskulatur und Hyperiimie der 

 inueren Organe. Niemals aber sind in den iuueren Orgaueu Diphtherie- 

 bazilleu uachzuweisen (LOFFLER, Roux & YERSIN). 



Vom Verdauuugskauale aus wirkeu die Diphtheriebazillen nicht 

 krankmachend, wie die negativeu Versuche mit Verfiitterung von frischeu 

 Kulturen auf Versuchstiere, Kauiucheu und Meerschweiuchen, bewiesen, 

 welche LOFFLER und ich angestellt batten; ebeuso blieben auch die 

 einem dichten Spray von Diphtheriebazilleu ausgesetzteu Meerschwein- 

 chen gesund und uur solche Tiere, deneu vorher eiue Hautwuude bei- 

 gebracht wurde, waren leicht erkraukt. Auf die unverletzte Haut uud 

 Schleirnhaut wirken die Diphtheriebazillen aber nicht em, uud ein sicherer 

 Eft'ekt ist auch uur zu erwarten, weuu die Schleimhaut vorher skarifiziert 

 oder die Epithelschicht auf soust irgeud eiue Weise ladiert wird. 



Wie verhalten sich nun aber diese mit Keiukultureu von Diphtherie- 

 bazilleu erzeugten Membrauen bei den Versuchstieren uuter dem Mikro- 

 skope gegeniiber den Diphtheriernenibrauen beiui Menschen? Ist die 

 histologische Struktur eine ahnliche? 



Wir haben friiher geseheu, dass es schou vor LOFFLER gelungen ist, 

 mittels 01. Terebinth., Tiuct. cantharidarum, Sul)limat, Ammoniak u. a. 

 kiinstliche Membrauen auf der Trachealschleimhaut bei Tieren zu er- 

 zeugeii; auch die von TREXDELENBURG 30 , EosENBACii 31 , MARCUSE 32 u. a. 

 erzeugten Krupmembraueu uach Verimpfung- von echten Diphtherie- 

 membrauen auf die Trachealschleimhaut von Kauiucheu konuen wir hier 

 iibergeheu. 



Wenn es aber mit dem eiufachen x\ufstreichen oder Eiupinselu von 

 reiugeziichteteu Diphtheriebazilleu auch nicht geliugt, regelmiiBig auf 

 den Schleinihauten der Versuchstiere Pseudomembraneu zu erzeugeu, so 

 erhiilt man doch mit Sicherheit deutliche diphtherische Belage nach 

 geringfiigiger Verletzuug der Epithelschicht der Schleimhaut. Am deut- 

 lichsten sieht man diese Vorgiiuge uach Verimpfuug der Diphtherie- 

 bazilleu auf die Schleimhaut der Trachea uud Conjunctiva von Kauiuchen, 

 juugen Hunden und Katzen, der Racheii- uud Kehlkopfschleimhaut von 

 Hiihnera uud Taubeu, der Trachea von Aifen uud der Vagmalschleim- 

 haut von Meerschweiucheu. Wegeu Analogic mit den Vorgangen bei 

 der Infektion beim Meuscheu erscheiut es uns am passeudsteu, weuu 

 wir die histologischeu Verauderungen der Trachealschleimhaut uach 

 kiiustlicher Infektiou beim Kaniucheu mit der Veranderung bei der geuuiueu 

 Diphtherie in der Trachea beim Meuschen vergleichen. Allerdiugs kommt 

 es dabei meist nicht zu dem selbstandigeu Fortschreiten des diphtheri- 

 schen Prozesses, wie wir es allgemem bei der meuschlichen Diphtherie 



50* 



