Diphtheric. 823 



3. Die Beseitigung der Disposition durch a) Pflege der Muud- mid 

 Eachenschleimhaut: prophylaktische Gurgeluugen mit desinfizierenden 

 Mitteln; b) Immunisierung mit Hilfe des BEHRixuschen Serums. 



Litteratur. 



263 GOTTSTEIN, Epidem. Studien iib. Diphth. u. Scharlach. Berlin 1895. 

 264 LOFFLER, Verhandl. des X. intern. Kongr. in Berlin, 1890. 265 C. FRANKEL, 

 Deutsche Vierteljahrsschr. fiir b'ffentliche Gesundheitspflege, Bd. 29, H. 1, 1897. - 

 266 LIPSTEIN, Deutsche med. Woch., Nr. 46, 1902. - 207 REYER, cit. A. FIBIGER. 

 Berl. klin. Woch., 1897. -- 2fi8 FLUGGE, Klin. Jahrb., Bd. 7, 1900. 209 v . ESMARCH, 

 Hyg. Rundsch., 1902. -- 2:0 Ders., ebd., 1900. -- 271 VARIOT, nach Miinch. med. 

 Wochenschr., 1896. 272 HILBERT, Dtsch. Arch. f. klin. Med., Bd. 59, 1898. - 

 273 TORDAY, Dtsch. nied. Wochenschr., 1895 - - ' 274 P EOK > Med - Record, 20 March 

 1895. 275 THOMAS, ebd., 15 Juny 1895. 276 MORIL, Boston med. Journ. 17 Juny 

 1895. 277 TAVEL, Corresp. d. Schweizer Aerate, Nr. 20 u. 21, 1897. - 278 KURTH, 

 Dtsch. med. Wochenschr., 1895. -- 270 RUBENS, ebd., 1895. 280 BLUMENFELD, 

 Wien. klin. Woch., 1896. -*i LOUR, Jahrb. f. Kinderheilk., Bd. 43. - 282 LAND- 

 WEHR, Dtsch. med. Wochenschr., Nr. 5, 1899. - - 2 3 DENNIG, Miinch. med. Woch., 

 1892. 284 GABRITSCHEWSKY, Centralbl. f. Bakt, Bd. 26, 1899. 



Pseudodiphtheriebazillen. 



Wie andere Bakterienarten, so z. B. den Tuberkelbacillus, deu 

 Typhusbacillus , den Infiueuzabacillus , die Cboleravibrionen u. a. sebeu 

 wir auch deu Diphtheriebazillus zu einer Gruppe von Bakterien ge- 

 horen, welcbe uuter sicb und iu ibrem morphologischeu Verhalten 

 viele Aehulicbkeit habeu, und eine Unterscheidung entweder durch 

 tiuktorielle Unterscbiede odor durch das Wachstum uud ilir Aussehen 

 auf den verschiedeuen Nahrboden, oder durch ibre Tierpathogenitat, 

 oder ferner durch die feinen chemiscbeu Unterscbiede wie durch Bildung 

 gewisser Stoffe, --ich eriuuere bier an die Indolbildung bei eiuer Anzahl 

 von Vibrionen, - - oder durch die Agglutination zulassen. Auf die Frage, 

 ob diese Bakterieu urspriinglich aus einem Stamm dieser Gruppe her- 

 vorgegangen uud allmahlich erst durch eine Art Anpassung ihre jetzigeu 

 Artuuterschiede sich berausgebildet haben, will ich an dieser Stelle 

 nicbt uaher eiugehen. Die Diphtheriebazillen kann mail ihrem ein- 

 fachen niorphologischen uud tinktoriellen Verhalteu nach denjenigen 

 Bakterien zuzahlen, welche niit dem Pseudodiphtherie- uud dem Xerose- 

 bacillus eine Gruppe bilden, welche durch das kolbige Anschwelleu 

 der Enden, durch die Bilduug der BABES-ERNSTScheu Korpercben viel 

 Aehulichkeit uutereinander darbieten. Erst durch die neueste, auch auf 

 die Unterscheidung anderer Bakterienarteu , nanientlich der Cholera- 

 und Typhusbazilleu, so einflussreiche Eiuwirkuug der spezifischen 

 Serum arten wird es moglicb seiu, auch die ecbteu Diphtheriebazillen 

 von den andereu, die allgemein als Pseudodipbtberiebazilleu bezeichnet 

 werden, mit Sicberheit zu uuterscheideu. LEHMANN & NEUMANN 285 

 wollen wegen der Verzweigungsformeu diese Gruppe, nach meiner An- 

 sicht zu Unrecht, diese Stabcben zu deu Hyphouiyceten gerechnet wissen 

 und fassen sie wegen der keuleuformigen Gestalt uiiter den Sammelbegriff 

 Koryuebakterien zusammen. 



In einem im April 1887 gehaltenen Vortrage hatte LOFFLER 40 auf 

 den Befund von 2 aus einer Membran gezltchteten Bazilleuarten hinge- 

 wieseu, von denen die eine fiir Meerschweinchen pathogen, die andere 

 dagegen vollstandig unschadlich war. Er bezeichuete beide Bakterieu 



