92 



Die mechanischen Leistungen des Herzens. 



im Durchmesser von vorn nach hinten verkiirzt, und daB auch bei der Diastole 

 die Herzbasis eine kreisformige Gestalt hat (vgl. Fig. 56). 



Hier begegnen wir dem einzigen Unterschied in bezug auf die Messungen 

 Ludwigs, und wir haben schon dessen wahrscheinliche Ursache erwahnt. 



Weitere Aufschliisse iiber die Formveranderungen des Herzens im unversehr- 

 ten Brustkasten haben die unter Anwendung der Rontgenstrahlen ausgefiihrten 

 Untersuchungen ergeben, und zwar hat man dabei dank den grolkn, von den Ver- 

 einigten Elektrotechnischen Instituten in Frankfurt-Aschaffenburg gebauten Ap- 

 paraten 1 den Herzschatten bei der kurzen Expositionszeit von 1 / 100 Sekunde und 

 noch weniger aufnehmen konnen. 



Unter Hinweis auf die unten verzeichnete Literatur 2 , teile ich nach Dietlen' 3 

 eine Ubersicht iiber die unter Beihilfe der Rontgenstrahlen bis jetzt gewonnenen 

 Resultate hier mit. 



Rein quantitativ betrachtet, sind die Eigenbewegungen des Herzens am deut- 

 lichsten am linken Herzrand, in zweiter Linie (nur bei tiefer Inspiration und bei 



A B 



Fig. 56. Querschnitt durch den Brustkasten eines Hundes in der Diastole'(A) und in 

 der Systole (B). Nach Haycrajt und Paterson. 



geeigneter schrager Durchleuchtung gut sichtbar) am unteren Herzrand also 

 die von den randbildenden Partien der beiden Kammern ausgefiihrten Kontrak- 

 tionen. Man sieht deutlich, wie der freie Rand der linken Kammer bei der Systole 

 ruckweise gegen die Mittellinie des Korpers zu einriickt, und zwar nicht in ganzer 



1 Vgl. in dieser Hinsicht Dessauer, Kosmos, Handweiser fiir Naturfreunde, 1910, Heft 10; 



- Wiener med. Wochenschr., 1911, Nr. 19 u. 20; -- Munchener med. Wochenschr., 1912, Nr. 3; 



- sowie Alwenn, Miinchener med. Wochenschr., 1911, S. 737. 



2 Variot und Chicotot, Comptes rend, de 1'Acad. des sciences, 126, S. 1892; 1898; Bouchard, 

 ebenda, 126, S. 310; 1898; 127, S.295; \898; Guilleminot, ebenda, 129, S.177; 1899; v. Crie- 

 gern, Verh. d. Kongr. f. inn. Med., 17, S. 298; 1899; -- Levy-Dorn, ebenda, 17, S. 294; 1899; - 

 Moritz, Deutsch. Arch. f. klin. Med., 81, S.31 ; 1904; 82, S. 1 ; 1904; Dietlen, Verh. d. Kong. f. 

 inn. Med., 23, S. 266; 1906; Moritz, Munch. med.Wochenschr., 1908, S. 671 , 713, 1331 ; A. Weber. 

 Verh. des Kongresses f. inn. Med., 27, S. 672; 1910; -- Munch, med. Wochenschr., 1911, S. 1954; 

 Groedel, Zeitschr. f. klin. Med., 72, S. 310; 1911; -- Deutsch. Arch. f. klin. Med., 109, S. 52; 

 1912; -- Kupferle, Verh. d. Kongr. f. inn. Med., 29, S. 302; 1912; -- Flohil, Arch, neerl. de phy- 

 siol., 2, S. 562; 1918. 



3 Dietlen, Ergebnisse d. Physiol., 10, S. 632; 1910. 



