122 Die mechanischen Leistungen des Herzens. 



Endlich benutzt C. Tigerstedt 1 in einer Modifikation des Frankschen Mano- 

 meters statt des Spiegels eine an der Manometermembran befestigte Glassaite 

 von etwa 0,01 0,005 mm Dicke, deren Schatten auf das empfindliche Papier 

 projiziert wird. Die Schwingungszahl betragt hier 330480. 



e) Art der Verbindung der He'rzhb'hlen mit dem Manometer. 



Um den Druck in den verschiedenen Herzhbhlen zu bestimmen, fiihrten 

 Chauveau und Marey 2 , Goltz und Gaule 3 , Fredericq' 1 , Rolleston 5 , Hurthle 6 , v. Frey 

 und Krehl 1 , Wiggers 8 , ohne den Brustkasten zu b'ffnen, Sonden durch die rechte 

 A. carotis in die linke Kammer, und durch die rechte V. jugularis in den rechten 

 Vorhof und die rechte Kammer hinein. 



Gleichfalls bei ungebffnetem Brustkasten haben Magini 9 und nach ihm Rolle- 

 ston die Herzhbhle mit dem Manometer in Verbindung gesetzt, indem sie das Herz 

 durch die Brustwand hindurch mit einem Troicart angebohrt haben; sobald der 

 Innenraum des Herzens erreicht war, wurde der Troicart mit einem Manometer 

 verbunden. 



Bei geoffnetem Brustkasten haben Rolleston, Roy und Adami 11 , sowie 

 Straub 1 ' 2 , Piper 15 , Wiggers und Garten 1 * dieselbe Methode benutzt. 



Ferner haben Fredericq 15 , v. Frey und Krehl 6 , Rolleston 17 , Roy und Adami 18 

 sowie C. Tigerstedt 19 , Wiggers 20 und Garten 21 bei geoffnetem Brustkasten die 

 Kammernb'hle von dem Vorhofe aus mit der Kaniile erreicht. 



Merkwtirdigerweise scheinen diese tiefen Eingriffe den Kreislauf und die 

 Herztatigkeit nicht in einem nennenswerten Grade zu beeinflussen. Bei den Ver- 

 suchen von Chauveau und Marey waren die Herztone vollkommen normal. 22 Hurthle 

 hat die HerzstoBkurve vor und nach der Einfuhrung der Sonde aufgeschrieben : 

 beide zeigen eine vollstandige Ubereinstimmung. 23 Es gelingt sogar, die Sonde von 

 der Carotis aus in die linke Kammer hineinzufuhren, ohne eine Klappe anzubohren. 

 Und auch, wenn dies geschieht, tut es .keinen Schaden, d. h. es ruft keine Anderung 



I C. Tigerstedt, Acta Soc. sclent, fenn., 48, Nr. 4; 1919. 



3 Chauveau und Marey, Mem. de 1'Acad. de med., 26, S. 282, 300; 1863. 



3 Goltz und Gaule, Arch. f. d. ges. Physiol., 17, S. 103; 1878. 



4 Fredericq, Travaux du laborat., 2, S. 73; 1888. 



5 Rolleston, Journ. of physiol., 8, S. 238; 1887. 



6 Hurthle, Arch. f. d. ges. Physiol., 49, S. 54; 1891. 



7 v.Frey und Krehl, Arch. f. d. Anat. u. Physiol., physiol. Abt., 1890, S. 37. 



8 Wiggers, Amer. journ. of physiol., 33, S. 387; 1914. 



9 Magini, Arch. ital. de biol., 8, S. 125; 1887. 



10 Rolleston, a. a. O., 8, S. 238. 



II Roy und Adami, The practitioner, 1889 (1), S. 162. 



12 Straub, Arch. f. ges. Physiol., 143, S. 73; 1911. 



13 Piper, Arch. f. d. Anat. u. Physio!., physiol. Abt., 1912, S. 345. 



14 Garten, a. a. O., 66, S. 48. 



15 Fredericq, Travaux du laboratoire, 2, S. 73, 74; 1888. 



16 v. Frey und Krehl, Arch. f. Anat. u. Physiol., physiol. Abt., 1890, S. 37, 38. 



17 Rolleston, Journal of physiology, 8, S. 238 f.; 1887. 



18 Roy und Adami, The practitioner, 1889 (1), S. 162. 



19 C. Tigerstedt, Skand. Arch. f. Physiol., 28, S. 41; 1912. 



20 Wiggers, a. a. O., 33, S. 387. 



2 1 Garten, a. a. O., 66, S. 53. 



22 Chauveau und Marey, a. a. O., 26, S. 301. 



23 Hurthle, Arch. f. d. ges. Physiol., 49, S. 92, 93; 1891. 



