178 



Die mechanischen Leistungen des Herzens. 



eines verhaltnismaBig kleinen Ballons, im Bereich des untersten und obersten 



Teiles des Osophagus meistens eine deutliche Einsenkung erscheint, wahrend da- 



zwischen eine positive Zacke auf- 

 tritt. Die typischen Kurven von 

 Edens, bei welchen auch die Herz- 

 tone registriert warden (Fig. 146), 

 bieten in allem Wesentlichen eine 

 gute Ubereinstimmung mit denen 

 von Rautenberg dar. 



Nach Etienne 1 bewirkt die Vor- 

 hofbewegung unter normalen Um- 

 standen, sowohl beim Menschen als 

 beim Hunde, immer eine Druck- 

 steigerung. Verschiedene Umstan- 

 de, wie abnorme Schwache der Vor- 

 hofsystole, unzweckmaBige Lage 

 der aufnehmenden Kapsel im Oso- 

 phagus, konnen die Aufnahme ver- 



hindern oder falschen, und dadurch eine negative Welle als Ausdruck der Oso- 



phagusbewegung verursachen. 



Etiennes Kurven stimmen vollkommen mit denen von Rautenberg uberein. 



Nur kommt bei ihnen noch eine kleine Zacke (x) nach der Vorhoferhebung vor, 



Fig. 146. Vorhofpulsation, vom Osophagus aufge- 

 nommen (die obere Linie) und die Herztone (die untere 

 Linie). Nach Edens. a, Vorhofkontraktion; VS, 

 Kammerkontraktion; D, Beginn der Kammerdiastole. 

 Von links nach rechts zu lesen. 



Fig. 147. Osophaguskardiogramm vom Menschen. Nach Etienne. Die 



obere Linie das Kardiogramm; die untere das Osophaguskardiogramm. 



as, Vorhofsystole; vs, Beginn der Kammersystole; x, Intersystole. 



welche, meines Erachtens, unschwer auf die Intersystole (vgl. S. 143) zu beziehen 

 1st (Fig. 147). 



Eine ganz andere Auffassung von den im Osophaguskardiogramm aus- 



1 Etienne, Arch, intern, de physiol.,12,S.7;1912. Vgl. auchFredericq, Zentralbl. f.Physiol., 

 22, S. 296; 1908; -- Sarolea, Travaux du laborat. de Fredericq, 3, S. 61 ; 1890; Rautenberg, Ber- 

 liner klin. Wochenschr., 1907, S.657; - - Clerk und Esmein, Comptes rend, de la Soc. de biol., 67, 

 S. 703; 1909; -- v. Zwaluvenberg und Agnew, Heart, 3, S. 343; 1912; -- A. Weber, Munch, med. 

 Wochenschr., 1913, S. 2554; Benjamins, Arch. f. d. ges. Physiol., 158, S. 128; 1914. 



