58 Wiirmer (Vermes). 



solide Ektodermkappe der Anneliden (Lurnbricidae Fried- 

 lander 1895, Tubifex - - Haas e 1899, Enchytraeiden - - Nus- 

 baum 1901 Enchytraeiden, 1902) weist, wenigstens wenn es sich 

 um Regeneration des Hinterendes handelt, eine voriibergehende 

 Flimmerung auf (Lunibriculus Billow 1883). Eine provisorische 

 Bedeutung besitzt auch nur die am regenerierenden Vorderende 

 an der Beriihrungsstelle von Ekto- und Entoderm durchbrechende 

 Offnung, da diese nach Annahme der Kegelforin durch das Re- 

 generat wieder verlotet und erst spater die richtige Mundoffnung 

 gebildet wird (Lumbriculus - Wagner 1897). 



Bei Anschnitten, wie sie namentlich an Planarien in weiter 

 Ausdehnimg vorgenommen werden konnen, ohne daB ihre Ver- 

 heilung auf die Dauer gehindert wiirde, sind die Regenerations- 

 prozesse mit der Verlotung der Wundrander beendet (Wyman 

 1865). Nicht immer ist die Verwaclisung genau in der richtigen 

 Lage erfolgt (z. B. Prostheceraeus - - Lang 1884). Durch vorzeitige 

 vollige Verwachsung der Wundrander kann die Regeneration (eines 

 Kopfes) nach vorn sogar aufgehalten werden (Polychoerus 

 Stevens und Boring 1905) und bei Verwachsung der Muskel- 

 schicht sogar ganz unterbleiben (Planaria Morgan 1898 

 utaculata, Dendrocoeluni - - Schultz 1902), was bei Leptoplana 

 atoniata die Regel ist, Regenerationsunfahigkeit vortauschend 

 (Schultz 1902). Dieselbe Verhinderung lafit sich durch Aufein- 

 anderpfropfen von zwei vorwarts gerichteten Schnittflachen er- 

 reichen (Morgan 1900 Bipalium), beim Regenwurnie jedoch bloli 

 voriibergehend (Joest 1897). 



6. In der Regenerationsfahigkeit aus Querstiicken sind 

 auch bei jenen Arten, die sowohl Schwanz als auch Kopf zu 

 regenerieren imstande siud, dennoch verschiedene Einschrankungen 

 zu bemerken, die sich auf die Regionen beziehen, von welchen 

 aus Regeneration eintreten kann. Bei Planarien fehlt das Re- 

 generationsvermogen dem vor dem Kopfganglion abgeschnittenen 

 Stiickchen (PI. maculata Bardeen 1901, Morgan 1898, 

 Leptoplana - - Child 1904 Leptoplana) und ist gefordert in Stiick- 

 chen, die das Kopfganglion enthalten (Monti 1900, Child 1904 

 Leptoplana, Lillie 1900). Bei Entfernung des Vorderendes 

 hinter dem Ganglion vermag das ruckwartige Stuck von Lepto- 

 plana littoralis (L. Morgan 1905) nicht nach vorn zu regene- 

 rieren; hingegen trat Regeneration ein, wenn blofi die Ganglien 

 mittels eines Strohhalmes ausgeschnitten wurden und dabei vordere 



