Wirbeltiere (Vertebrata). 187 



Goette (1879) untersuchte diese Verhaltnisse bei Tritonen. 

 Die regenerative Skelettbilclung an der vierzehigen Vorder- und 

 fiinfzehigen Hinterextremitiit von Triton cristatus und vulgaris 

 ging namentlich bei ganz jimgen Larven im wesentlichen wie bei 

 der Embryogenese vor sich. Je spater aber die Larven oder 

 metamorphosierten Molche operiert wurden, desto mehr traten 

 gewisse Abweichungen in der Skelettentwicklung auf. Bei der 

 vorwiegend im Oberarme oder Oberschenkel vorgenommenen 

 Amputation war bereits im konischen Regenerationskegel das 

 Skelett sichtbar und schlofi sich bei jiingeren Larven an das 

 alte Skelettstuck direkt an, wahrend bei alteren Tieren eine Art 

 Kallus eingeschoben war. Schon friihzeitig trat bei Triton cristatus, 

 weniger deutlich bei Triton vulgaris, die Yerknorpelung ein, welche 

 im Gegensatze [?] zur Embryonalentwicklung kontinuieiiich er- 

 schien. Die Reihenfolge im Erscheinen der Zehen war urn so 

 mehr abgeandert, je alter die Versuchstiere waren. In der Onto- 

 genese treten nainlich zuerst die zwei Finger fast gleichzeitig auf 

 [XI, 186], sodann der dritte, erst zuletzt der vierte; bei der 

 Regeneration nimmt nun mit zunehrnendem Alter die Tendenz 



o 



zu gleichzeitiger Entwicklung der dritten und vierten Zehe zu 

 [XI, 18c]. 



Dieser Modus wird in der Ontogenese aller hoherstehenden 

 Vertebraten befolgt. Das Gegenstiick zu den Tritonen liefert die 

 Geburtshelferkrote (Alytes obstetricans Ride wood 1898). In 

 der Embryonalentwicklung treten die Zehen fast gleichzeitig auf 

 [XI, 23]: bei der Regeneration operierter Kaulquappen, die erst 

 am metamorphosierten Tiere eintritt, entsteht zuerst die zweite, 

 dann die erste und dritte, endlich die vierte und die fiinfte Zehe 

 [XI, 23}']. Es treten hier also jedenfalls keine atavistischen 

 Merkinale hervor. Hingegen hat man es versucht, die an den 

 Armen regenerativ entstehenden fiinf an Stelle von vierfingerigen 

 Handen (Siredon Vulpian 1867, Barfurth 1895, Triton 

 Goette 1879) als Riickschlag auf die fiinf fingerige Ahnen- 

 form zuriickzufiihren. Aber auch hier ist grofie Vorsicht geboten. 

 da man durch verschiedene (i? 10 zu besprechende) Methoden 

 eine Vermehrung der Fingerzahl an beliebigen Stellen der Hand 

 und des Unterarmes durch Spaltung der Fingeranlagen erhalten 

 kann (Barfurth 1895, Giard 1895, Triton cristatus - - Tor- 

 nier 1896 Hijperdaktylic.} Doch scheint nach Barfurths Ver- 

 suchen bei proximalereni Abschnitte die Tendenz zur Fiinf fingerig- 



