Wirbeltiere i Vertebrate). 207 



urn mangelhafte Bruchdreifachbildungen, nicht urn eigentliche 

 Spaltung nnd Doppelbildung. 



Ein Gleiches diirfte auch fiir die meisten, wenn nicht alle 

 Fiille von Doppelkoptigkeit bei den Reptilien gelten (Lacerta 

 Hennig 1870, Anguis fragilis Lessona 1876, Emys 

 Bate so n 1891). 



Am haufigsten sind die zweikopfigen Schlangen [XII, I 

 (Lycodon aulicus - Dob son 1873, Pelias bertis Dorner 

 1873, Haldeman 1879: Tropidonotus septemvittatus - -Kirk- 

 land 1871, Coluber - Lass err e 1880, Hydrophis sublaevis - 

 Short t 1868, Ophibolus getulus Yarrow 1878, Zamenis 

 constrictor, Tropidonotus fasciatus - .,Ausland" 1865). 



Natiirlich kann diese Doppelkopfigkeit sowie iihnliche Monstra 

 von Vogeln (Dovaine 1850, Thunberg 1827) und Saugetieren 

 (Alexander 1898, Ohiaje 1822, 1824 usw. vgl. Schwalbe 

 1907) nur an den unausgetragenen. respektive unaiisgeschliipften 

 Embryonen zustande gekonimen sein. Wahrscheinlich handelt es 

 sich um Einrisse des abgebogenen Nackens (Tornier 1901 

 Neues). 



Moglicherweise sind auch alle, darimter selbst scheinbar 

 erbliche iiberzahlige Bildungen auf Embryoregeneration nach Ver- 

 letzung zuriickzufiihren (Tornier 1906 Kritisch<'x\. AVie sehr 

 Vorsicht bei der Leugnung soldier Regenerationen am Platze 

 ware, beweist Fraisses (1885) Behauptung, es konnten die bei 

 den Anuren aufiergewohnlich oft auftretenden iiberziihligen Glied- 

 maBen nicht auf Regeneration zuruckgefiihrt werden, Aveil selbst 

 die Kaulquappen keine Beine mehr zu erzeugen vermochten. 

 Wie wir gesehen haben, ist aber die letztere Pramisse faisch 

 und Fraisses Ansicht erfuhr durch Torniers glanzende Ver- 

 suchsresultate an Knoblauchskroten (1905 Knnblanclih-riitc) eine 

 vernichtende Widerlegung. Diese Versuche Torniers werden 

 erst bei der Bruchdreifachbildung erortert werden. 



Der periodische Wechsel vieler Hirschgeweihe bietet auch 

 noch am erwachsenen Tiere Gelegeuheit zu Doppelbildungen. 

 Spaltungen des Stirnzapfens beim Ileh [XII, 20^] fuhren zur 

 Ausbildung von zwei Stangen auf einer Seite [XII t-.,] (Rorig 

 1901), von denen freilich die eine bloli dem Augensprosse, die 

 andere dem iibrigen Geweih zu entsprechen scheint, einer von 

 Rorig aufgestellten Regel folgend: ,,jeder fiir Geweihentwicklung 

 pradisponierte Stirnzapfen besitzt in jedem seiner Teile eine un- 



