36 Stachelhauter (Echinodermata). 



Kelch anpressen und so die rasche Verwachsung befordern 

 (Przibram 1901). 



Eine eigentiimliche Autotomie kommt noch bei den Holo- 

 thurien vor. Dieselben stoBen meist nach kurzer Gefangenschaft 

 den hinter dem WassergefaBring abgerissenen Darmkanal samt 

 den anhangenden ,,Wasserlungen" und Eierstocken zum After 

 aus und sollen, entgegen den alteren Angaben, wonach dies un- 

 fehlbar ein Zeichen des nahen Todes ware (Dal yell 1851, Baur 

 1864, Delle Chiaje 1825), die ersteren regenerieren (Holothuria 

 scabra Semper 1868); ja auch noch nach Auswerfen der 

 Eingeweide inklusive Kalkring und Tentakeln soil dies moglich 

 sein (Thyone fusus - - Noll 1881). Ob Stichopus auch die gleich- 

 zeitig abgeworfene Cutis regeneriert, ist nicht bekannt. Als Ursache 

 dieser merkwiirdigen Autotomien gilt das verdorbene Wasser, das 

 auch bei einem Seesterne (Solaster papillosa Daly ell 1851) 

 Autotomie hervorruft. Die Kometenformen [III, le] wurden 



friiher fiir ..junge" Seesterne gehalten (Daly ell 1851). 



3. Von den sieben Klassen der Stachelhauter sind zwei, 

 die Cysto'iden und Blasto'iden, nur fossil bekannt; bei den iibrigen, 

 den Seesternen (Stellero'idia - Reaumur 1742, Spallanzani 

 1782, Walch 1774 u. v. a.), Schlangensternen (Ophiuro'idia), 

 Haarsternen (Crino'idia), Seeigeln (Echinoidia) und Seewalzen 

 (Holothurio'idia) ist akzidentelle Regeneration nachgewiesen, ja 

 auch bei einem fossilen Seesterne (Fraas 1886), so daB wir 

 moglicherweise dieselbe an den zwei ausstandigen Klassen noch 

 werden finden konnen. 



Der ebenfalls zu den Ambulakraliern gestellte Eichelwurm 

 Balanoglossus [III, 10] zeigt auch regenerative Potenzen. Er re- 

 generiert nach Willey (1899) und Dawydoff (1902) selbst die 

 vordere Korperhalfte. 



In bezug auf Regenerationsgiite lafit sich im allgemeinen 

 sagen, daB die sternformigen Arten noch aus Langsstiicken, die 

 schlauchformigen aus Querstiicken zu regenerieren vermogen. BloB 

 bei den kugelformigen Seeigeln ist eine weitgehende Regeneration 

 aus Teilstiicken nicht beobachtet, was aber vielleicht nicht einmal 

 so sehr auf ihre hohe Spezialisierung als auf die ungiinstige Kon- 

 sistenz zuriickzufiihren ist, die einen raschen WundverschluB ohne 

 vorheriges Verbluten schwerlich gestattet. DaB die Seeigel sehr 

 wohl zu regenerieren vermogen, wenn der Verlust ihre Lebens- 

 fahigkeit nicht aufhebt, zeigen die Versuche von Prouho (1887 



