132 Weichtiere (Mollusca). 



generation verlief weder langsamer nocb unvollkomniener als 

 bei den iibrigen Scbnecken; somit sind alle Ausnahraen von 

 der Regenerationsfabigkeit unter diesen Tieren erledigt. Es sei 

 nur nocb hinzugefiigt, daB aucb die Meeresscbnecken den Ver- 

 \vandten des Landes und Siifiwassers nicbt nacbsteben. Jea- 

 nette Power beobacbtete 1888 zu Messina in den von ibr 

 konstruierten scbwimuienden Kasten ,,Grabbiole alia Power" die 

 Regeneration von Tentakeln sanit Ange, Rohren und Gebause- 

 stiicken des Tritonshornes, Triton nodiferum, von Robren und Ten- 

 takel des Fusus lignarius und Conus, von Kopfteilen und Deckel 

 des Brandbornes, Murex trunculus. Die von Steenstrup (1856) 

 bebauptete Regenerationsunfabigkeit der Dekapoden unter den 

 KopffuBern ist ebenfalls durcb die Funde von Verrill (1882) 

 wideiiegt, die regenerierende Arme an drei verscbiedenen Arten, 

 Arcbiteutbis Harveyi [X, 14], Oramatostrepbes illecebrosus und 

 Loligo Pealei [X, 13] umfassen. Fiir die Octopoden liegen Natur- 

 funde an Eledone rnoscbata und aldrovandii von Parona (1900) und 

 an Octopus cuvieri, fusifornris und rugosus von Brock (1887) vor. 



Die leicbt autotornierenden Riickenanbange der Hinter- 

 kiemer regenerieren gut (,,Nudibrancbia" - - De Born 1780, Cbild 

 1905, Aeolis lineata, sp., Antiopa cristata - - Riggenbach 1901, 

 Tetbys leporina Nardo 1825, Parona 1891 [X, 3], Rig- 

 genbacb 1901, Lobiger Pbilippii (Naturfunde) [X, 4] - - Krobn 

 1847 und Crosse I860) und von den Scbnecken mit Schwanz- 

 autotomie sind Regenerate der Scbwanze in der Natur gefunden 

 worden (Harpa ventricosa - - Quoy et Gaymard 1832, Prophy- 

 saon bempbilli Hemp bill in Cocker ell 1890; Helix cras- 

 silabris - - Crosse 1860, Gundelacb in Pfeiffer 1860). Dieses 

 Zusaniraentreften ist aber nicbt durcb eine Bescbrankimg der 

 Regeneration auf die autotomierenden Arten, sondern nur durcb 

 den leicbteren Verlust des Scbwanzes bei letzteren zu erklaren, 

 denn nicbt autotomierende Arten regenerieren eben so gut den 

 Scbwanz nacb kiinstlichem Abscbnitt (Planorbis, Pbysa, Limnaea 

 - Morgan 1901 Regeneration, Limacidae Scbaffer 1770, 

 Helix Spallanzani 1768). Analogerweise scbeint die Re- 

 generation der Arme bei den Octopusarten unabbangig von der 

 nur bei O. Defilippii bekannten Autotomie (vgl. 2) zu sein, in- 

 dem sie bei anderen Arten (0. cuvieri, fusiformis, rugosus 

 Brock 1887) angetrofien wird. 



4. Von einem Erloscben der Regenerationsfabigkeit mit 



