Wirbeltiere (Vertebrata). 211 



1873, Meguin 1896 usf.) fiihrt Tornier (1901 Neues) wohl 

 mit Recht auf Briiche wahrend der Embryonalentwicklimg zuriick. 

 Da jedoch fiir Vogel und Saugetiere keine beweisenden Ver- 

 suche vorliegen, so mogen einige kurze Hinweise auf typische 

 Bruchdreifachbildungen an Paarhuferbeinen geniigen. 



Der eine betrifft einen Reh-Vorderfufi [XII, 20] (Tornier 

 1903 Cervus), der offenbar durch Eindringen einer Amnionfalte 

 in den zweiten Finger eine Absprengung erlitten hatte [20 a], 

 die zur Entwicldung von zwei ilberzahligen Hufenden fiihrte, und 

 aufierdem eine Verbiegung der Hufenden durch enges Anliegen 

 des Amnions erfuhr [20 a untere Figur]. Der zweite Fall [XII, 

 20 b J zeigt iiberschiissige Zehen, entstanden durch Zersprengung 

 des Cubitus [XII, 20 b G'], der nun an jeder Wundflache ein 

 iiberzahliges Glied erzeugte. Es liegt hier kein Atavismus vor, 

 denn ein wiedergekehrter erster Finger mufite andere Stellung 

 aufweisen (vgl. auch Tornier 1902 Sehweinehinterfu/S und 

 J. Werner 1897). Betreffen diese Falle blofi untergeordnete, 

 in ihren Symmetric verhaltnissen nicht besonders klare Gebilde, 

 so haben wir ein vollkommen typisches Bild einer Dreifachbildung. 

 offenbar aus dem Bruche der Scapula hervorgegangen, bei einem 

 von Blanc (1891) beschriebenen rechten Schafvorderbeine vor 

 uns [XII, 22]. Die gleiche Deutung muB einem von niir lebend 

 imtersuchten Stiere [XII, 23^] (Przibram 1906 Stuttgart) nach 

 dem Tastbefunde gegeben werden. 



Yielleicht ist der von Perrault (1676) erwahnte Hahn 

 mit dreifachem Schnabel eine regenerative Bruchdreifachbildung. 



Nach Bruch des Kolbengeweihes kommt es beim Reh 

 (Cervus capreolus [XII, 20 g] Rorig 1901) oder Hirsch 



(Cervus elaphus Nitsche 1898) zum Wachstum von Enden 

 aus der Bruchflache. 



14* 



