14 Licbt- uncl Farbuntersckeidung (Photorezeption). 



ist auch von H e B so erklart worden, dafi die blauen Strahlen 

 von den Daphnien sehr stark empfunden werden, wahrend die 

 orangeroten Strahlen nur eine schwache Empfindung in den Tieren 

 auslosen; denn blaues Licht wirkt ebenso wie starke, orange- 

 farbiges Licht ebenso wie schwache Beleuchtung. Die Helligkeits- 

 werte der verschiedenen Spektralfarben entsprachen bei den 

 Wirbellosen (Daphnia - - H e B 1909 Wirbellosen, D. u. Artemia 

 Hefi 1911 Physiologic, 1913 Krebsen, Siniocephalus - - Erhard 

 1913, Mysis - He 6 1909 Wirbelloseii, Balanus Hefi 1914*), 



B. u. Podopsis, Atylus; Musca, Coccinella, Chalcididae, Culex - 

 HeB 1910 Wirbellosen , Culexlarven He B 1913 Physiologic, 

 Hyponomeuta - Raupen HeB 1909 WirbeUoscn, Serpula 

 HeB 1914*); Loligolarven; Muscheln: Solen, Pholas, Psammobia, 

 Cardiura Hefi 1910 Wirbellosen). 



F r i s c h mid Kupelwieser (1913) fr agten sich aber 

 nun, wie sich die Daphnien verhalten, wenn wir zu weifiem ein- 

 fallenden Licht mittlerer Intensitat noch eine rote Lampe hinzu- 

 bringen, wodurch also die Lichtintensitat noch erhoht wird. Nach 

 dem oben Gesagten ware zu erwarten, dafi die Tiere nun von der 

 Lichtquelle wegwandern, da ja die Intensitat erhoht worden ist; 

 es trat dies aber nicht ein, die Daphnien wanderten vielmehr 

 dem einfallenden roten Lichte entgegen [I, 7 e]. Die Wirkung des 

 roten Lichtes ist also nicht identisch mit der Wirkung von Licht 

 geringer Intensitat (iiber Netzhautstroine vgl. Chatin 1881). 



Ein analoger Versuch mit blauem Lichte hatte ein analoges 

 Ergebnis, indem dieses die gleiche Wirkung ausiibte, ob man 

 nun die Intensitat verminderte oder erhohte; die Tiere wanderten 

 immer von der blauen Lichtquelle weg [1, 7 d]. Damit ware 

 also von Frisch und Kupelwieser nachgewiesen, dafi die 

 Daphnien mmdestens zwei Farbenkomplexe als Farben qualitativ 

 zu unterscheiden vermogen. 



Obzwar diese Versuche in sehr einfacher Weise dem Natur- 

 forschertage September 1913 in Wien denionstriert wurden und 

 sich daselbst keiu Einwand gegen dieselben erhob, so darf doch 

 nicht verschwiegen werden, dafi HeB die Richtigkeit der Ver- 

 suche bezweifelt und die Verwendung von Spektren als einziger 

 Lichtquelle verlangt. 



*) C. H e B, Untersuchungen liber den Lichtsinn mariner Wilrmer und 

 Krebse, Pfliigers Archiv, CLV, 421, 1914-, entgegen den Angaben von 



C. Hargitt 1906. 



