68 Innere Sekretion: a) Nichtgesclilechtliche Driisen. 



Leopold-Levi sollen zur Veranschaulicliimg des Gesagteri 

 clienen [VIII, 5]. 



Wir wollen uns nun fragen, in welclier Weise die Driisen 

 mit innerer Sekretion wirken. Ziemlich sicher ist es, daB es sick 

 dabei um die Wirkung chemischer Stoffe handeln muB. Die einen 

 Forscher nehnien an, daB es ?ich um die direkte Wirkung che- 

 mischer Stoffe auf Organe handle, andere nehnien eine inter- 

 mediare Beanspruchung des Nervensystems an, indem diese Stoffe 

 zuerst auf das Nervensystem einen EinfluB ausiiben, und es erst 

 durch dessen Vermittlung zu den eigentlichen Wirknngen kommen 

 soil. Mir scheint die Erklarung einer Vermittlung des Nerven- 

 systenas unplausibel; keinesfalls liegt die Notwendigkeit vor, einen 

 solchen EinfluB der Nerven anzunehmen. 



Ich will diesbeziiglich einige an Tritonen ausgefiihrte Ver- 

 suche mitteilen. Die Tritonen besitzen eine Schilddriise [VIII, 

 lc]. F. K. Walter (1910) lieB nun Tritonen mit und ohne 

 Schilddriise regenerieren. Die Regeneration erfolgte bei den 

 Tieren, denen die Schilddriise entfernt worden war, nur mangelhaft 

 [VIII, la], wahrend bei den normalen Tieren die Regeneration 

 in gewohnlicher Weise verlief [VIII, 1 b]. Daraus liiBt sich 

 schlieBen, daB das Wachstum von der Schilddriise beeinflufit 

 wird und daB die Entfernung der Schilddriise das Wachstum 

 hindert. Walter selbst f aBt dies etwas anders auf. Wolff 

 (Lit. Exper.-Zool. 2. Bd.) glaubt gezeigt zu haben, daB die Durch- 

 schneidung samtlicher Nerven, die zu einem Organe fiihren, eine 

 Regeneration der peripheren Teile unmoglich macht. AValter 

 meint nun, die Entfernung der Schilddriise hemme die trophische 

 Funktion der Nerven und darum falle die Bildung des Regenerates 

 aus. Hier braucht aber nur an das ofters zitierte Beispiel der 

 Transplantation von GrliedmaBen hingewiesen zu werden, welche 

 auch ohne die zustandige Nervenverbindung regenerieren. Infolge- 

 dessen ist wohl diese Erklarung des W'achstums iiberfliissig. 

 Walter zeigt auch, daB die Regeneration der Nervenf asern 

 nach Exstirpation der Schilddriise gehemmt ist. Aber in W a 1 1 e r s 

 friiherer Arbeit (1909) findet sich die Widerlegung der Idee, 

 daB der Wegfall der Nervenfunktion die primare Ursache fiir 

 den Regenerationsausfall an den Nerven selbst sein konnte, 

 indem Walter angibt, daB die psychischen Eigenschaften, also 

 das Nervensystem nach Schilddriisenexstirpation vom Kaninchen 

 am spatesten verandert werden. 



