Geruck- und Geschmacksunterscheidung (Chemorezeption). 59 



Versuche an der kleinen Fliege Drosopkila aus. Diese besitzt am 

 Kopf [VII, 2] zwei Fiihler init einem Fiihlhaar, das am Ende 

 eine Gruppe der erwahnten flaschenformigen Organe tragt. 

 Barrows faud nun, daB die Drosophila, die fliegend ihre Nahrung 

 aufsucht, nicht mekr imstande war, die Nahrung zu finden, wenn 

 man die beiden Fiihler beziehungsweise jenen Teil derselben ent- 

 fernt hatte, der die flaschenformigen Organe tragt. Er schlofi 

 daraus, daB diese Endorgane die eigentlichen Geruchsorgane 

 vorstellen miissen. For el (1910) hatte nun an einer ganzen 

 Reihe von sozial lebenden Insekten Versuche iiber die Fahigkeit 

 der Antennen Geriiche verschiedener Art zu perzipieren, angestellt. 

 Er beniitzte auBer der Anlockung durch Nahrstoffe fiir seine Zwecke 

 noch die erwahnte Fiihlersprache. Ameisen verschiedener Art, welche 

 man zusammenbringt, bekampfen und morden sich gegenseitig. 

 Von Tieren, denen F o r e 1 die Fiihler entfernt hatte, konnten 

 nun merkwiirdigerweise eine Menge ganzlich verschiedener Arten 

 zusaminengebracht werden, ohne daB sich die Tiere ein Leid 

 antaten. Die Versuche warden an Arten von Campanotus [VII, 4], 

 Formica usw. au.sgefiih.rit; die Tiere befehdeten sich niemals, 

 sondern fiitterten sich vielmehr gegenseitig. Die ihrer Fiihler 

 beraubten Tiere waren aber nicht mehr imstande, die Brut wieder- 

 zuerkennen. Normalerweise nehmen ja die Ameisen Puppen, 

 welche man aus dem Neste hinaustriigt, wieder auf; die operierten 

 taten dies aber nicht mehr. 



Fo rel untersuchte welters die Ameisenart Myrmica [VII, 5]. 

 Hier verhalten sich die Tiere, denen man die Fiihler abgeschnitten 

 hatte, vollstandig anders. Wahrend bei den friiher untersuchten 

 Arten diese sich friedlich verhielten, wurden die fiihleiiosen 

 Myrmica-Individuen sehr wild, fielen iiber die eigenen Nestgenossen 

 her und zerfleischten dieselben. Worin die Ursache dieser ge- 

 miitlichen Verschiedenheit zu suchen 1st, wissen wir nicht. Diese 

 Ergebnisse stiitzen die Ansicht, daB es sich bei der Fiihlersprache 

 um irgend einen Kontaktgeruch handeln muB. Tiere, denen man 

 kiinstlich einen anderen Geruch beigebracht hat, werden von den 

 Artgenossen nicht erkannt. 



Ganz ahnliche Verhaltnisse hatte F o r e 1 gefunden, wenn er 

 Myrmica chloroformierte. Es zeigte sich, daB Chloroform die 

 Geruchsfahigkeit dieser Tiere paralysiert und diese nun beginnen 

 sich gegenseitig zu bekriegen. 



Es darf jedoch nicht verschwiegen werden, daB in neuester 



