CIIAPITHE XXXII 



UREASE 



La decouverte de la diastase qui hydrolysc 1'uree est due 

 a Musculus. Elle a suivi de pres la decouvcrte par Pasteur 

 ct 1'etudc faite par van Tieghem de microbes transformant 

 1'uree en carbonate d ammoniaque. Mais elle precede d'un 

 tout autre ordre d'idees. Musculus trouve qn'en liltrant I'lirine 

 epaisse et trouble rendue par des malades atteints de catarrbe 

 de la vessie, apres 1'avoir additionnee d'un pen d'alcool pour 

 qu'elle n'obstrue pas les pores du filtre, il reste sur celui-ci 

 nn mucus qu'on pent redissoudre dans 1'eau, et qui donne 

 a celle-ci la propriete d'hydrater 1'uree. 



La matiere qui se dissout se precipite par 1'alcool, devient 

 inerte a 1'ebullition, et me me a 80. Precipitee et dessechee, 

 elle conserve son pouvoir longtemps et pent produire un 

 HIH tres sensible sous un poids tres faible. Musculus n'be- 

 site pas a 1'assimiler a la diastase de 1'orgc. II etablit d'ail- 

 leurs a son sujet quelques notions que nous retrouverons 

 tout a 1'beure et qui sont tres exactes. 



La question n'a ete reprise depuis lui que par M.Miquel,qui 

 1'a beaucoup developpee. Dans la pensee de Musculus, c'etait 

 du mucus vesical que Turease provenait. M. Miquel a mon- 

 tre que c'etait, au contraire, une secretion commune a di- 

 vers microbes pouvant faire fermenter 1'uree, et rendre alca- 

 lines les liqueurs dans lescjuelles ils se development. 



Ces microbes, dont M. Miquel a decrit plusieurs especes, 

 ne sont pas tons au meme niveau com me producteurs d'urease, 

 et il faut naturellement choisir les plus actifs quand on vent 

 avoir une solution de cette diastase. On rencontre un ob- 

 stacle dans cc fait que le microbe productcur est gene dans 



