Xervus trigeminus. 319 



III. Der 5. Geliirnnerv: N. trigeminus 1 }. Die starkere Portion der Trige- 

 rniuuswurzel, au deren Bilduug sich aufier den im sensiblen Trigeminuskern eudemlen 

 Fasern auch die aufsteigeude Trigeniinusmirzel beteiligt, vereiuigt sich, naclidem 

 sie das Gassersche Ganglion passiert hat, niit der sch-svacheren, die ihreu Urspruug 

 aus dem motorischen Trigeminuskern und aus der vom Mittelhiru herabsteigendeu 

 Wurzel herleitet (siehe Fig. 59). Die Portia major fiihrt dem gemeinsamen Stamme 

 die sensibleu, die Portio minor die motorischen Elemeute zu. Die sensiblen 

 Leistuugeu sind die iiberwiegeuden. Der Trigeminus versorgt uamlich mit Euip- 

 fiudungsfaseru die Haut des Gesichtes und einen Teil der behaarteu Kopfhaut, 

 groBtenteils ferner die Schleimhaut der Nase (Regio respiratoria) uud des Muudes, 

 die Zahne , das Auge usw. Reizungen in diesen Verastelungsgebieten geben zu den 

 rnaniiigfaltigsten reflektorischeu Bewegungen, Sekretiouen und Hemmungen AnlaB 

 (Lidschlufi und Triiuenabsonderung bei Beriihruug des Auges, Speichelsekretlon 

 bei Reizung der Zungenschleimhaut, Hemmuug der Aterubeweguugen , Glottis- 

 verschluB, Verlangsamung des Herzsclilages bei gewissen Reizungen der Nasen- 

 schleimhaut u. a. m.). 



Mit Bewegungsiierveii versorgt der Trigeminus durch seinen Ramus masti- 

 catorius die Kaumuskulatur, ferner den fur den Schluckakt wichtigeii M. mylohyoidus, 

 den Tensor veli palatini und den Tensor tympani, der deshalb beim Kaueu leicht in 

 Mitbeweguug geriit. 



In betreff seiner vielleicht origiuareu Beziehuugeu zum Geruch uud zurn 

 Geschmack muB auf die diese Funktionen behandelnden Abschuitte dieses Hand- 

 buches verwiesen werden; ebenso ist beziiglich seiner sekretorischen Beziehungeu 

 zur Trauendriise , zu den SchweiBdriisen uud der ihm nur durch die Aufuahme 

 fremder Nervenfasern vermittelten Bedeutung fur die Speichelabsonderung auf die 

 eiuschlagigen Kapitel hinzmveiseu. 



Imvieweit die im Trigeminus verlaufenden Vasodilatatoren (fiir Nasen- 

 und Mundschleimhaut) ihm urspriiuglich eigentiimlich sind, diirfte noch nicht 

 ganz entschieden sein; Avalirscheiulich stammeu sie ganz oder teihveise aus dem 

 Sympathicus, und jedenfalls erhalt der Ramus lingualis seine gefafierweiterudeu 

 Fasern fur den vorderen Teil der Zunge uud die unteren Speicheldriiseu von der 

 Chorda tympani. Auf der Anweseuheit dieser Fasern im Zuugenaste beruht \vahr- 

 sclicinlich das scheinbare Motorischwerden desselbeu nach Durchschueidung 

 des Beweguugsuerven der Zuuge, des N. hypoglossus. Philippeaux uudVulpian 

 hatten gef'unden, dafi einige Tage nach der Hj^poglossusdurchschneidung Reizung 

 des peripheren Stumpfes des durchschnitteuen Liugualis, also des sensiblen Zungeu- 

 nerven, Beweguugeu der Zungeiimuskulatur hervorruft. Heidenhain hat aber 

 nachgewieseu, daC diese Kontraktionen nur eine oberflachliche Ahnlichkeit mit den 

 durch Hypoglosstisreizuiig zu erzieleuden besitzen, und die Angabe Vulpians be- 

 sriitigt, daC ihr Eintritt au das Vorhandensein zeutrifugaler Fasern im N. lingualis 

 gebuuden ist. Es ist zu vermuten, daB dieses die gefafierweiternden sind und dafi 

 unter dem EinfluC des durch dereu Reizung verstarkten Blutstromes die im Ab- 

 sterbeu begriffenen Endigungen des A^. hypoglossus oder auch die durch den Verlust 

 ihrer Inuervation empfindlicher gewordeuen Muskelfasern in Erregung geraten. Mit 

 Heidenhain, der iibrigens lieber eine Reizung lymph.osekretorisch.er Fasern hat an- 

 nehmen wolleii, kann man diese Erscheinung als pseudomotorische bezeichuen' 2 ). 



Die pupillenerAveiternden Elemente, die man dem Trigeminus zugeschrieben 

 hat, gehoren lediglich dem Sympathicus an. 



Was die pupillenverengernden Fasern anlangt, die in ihm ver- 

 laufen sollen, so diirfte jetzt diese oft erorterte Angelegenheit uahezu geklart 

 sein. Die alte Beobachtung von Magendie, daC intracrauielle Durchschueidung 

 des Trigeminus beim Kaninchen eine starke Pupillenverengerung bewirkt, kanu 

 wohl jeder Physiologe aus eigener Erfahrung bestatigen, ebenso die von L on get u. a. 



*) C. Eckhard, Geschichte des N. trigeminus, Beitr. z. Auat. u. Physiol. 12, 111, 

 1888. -- 2 ) Philippeaux et Vulpian, Compt. rend. Acad. des Sciences 56, 1009, 

 1863; A. Vulpian, ebenda 66, 146, 1873; E. Bleuler und K. Lehmann, Prtiigers 

 Arch. 20, 354, 1879; R. Heidenhain, Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1893, Suppl , S. 133 



